Mês: julho 2013

Foi anunciado o gaúcho Fabricio Neves Correa para apitar o Gre-Nal 397.

Por que simplificar se podemos complicar? Esta deve ser a máxima reinante nos corredores e subterrâneos da CBF.

Nove entre dez torcedores gostariam de ver um árbitro de outro Estado.

Esta é uma das raras situações em que gremistas e colorados tem opiniões convergentes.

Nada contra os juízes locais. Boa parte deles é melhor que a maioria dos juízes de outros estados.

A questão é a influência, a pressão, é tudo o que cerca o clássico.

O jogo de domingo, então, promete ser explosivo, mesmo com uma só torcida, no que concordo com a BM.

Se a BM não consegue impedir que torcedores ingressem nos estádios com sinalizadores e outros artefatos como poderá controlar adequadamente torcidas tão dispostas a confrontos físicos?

O fato é que esse primeiro Gre-Nal na Arena tem uma carga emocional intensa desde já.

O melhor que a CBF poderia fazer neste momento é recuar estrategicamente. Fabrício poderia sentir uma lesão muscular e ser substituído. Nada contra Fabrício, que apitou dois clássicos, com uma vitória para cada time. É um bom juiz, mas o seu problema é que ele é daqui, como a Polar, como a 1983, como a usina do Gasômetro…

O Gre-Nal, ao natural, é complicado. Com um juiz da casa, então, pior ainda.

A partir de agora começam as especulações sobre se ele é gremista ou colorado. Tanto faz.

O problema é que ele não é paulista, carioca, mineiro…

Não gostaria de estar na pele do Fabrício, a quem desejo desde já muita sorte e felicidade.

Eu, no lugar dele, viajaria para longe – um lugar sem internet, rádio e TV -, e só voltaria na hora do jogo, descendo de helicóptero na Arena.

SÁBIA DECISÃO

Renato, ao contrário da CBF, não brinca com fogo. Sabiamente, ele afastou Cris da viagem para SP. Entrou Rodolpho na delegação. Souza é outro que viaja.

Em relação ao jogo contra o Corinthians, preocupante que Vargas e Kleber estejam pendurados com cartão amarelo. Pela lei das probabilidades, pelo menos um deles ficará fora do Gre-Nal.

Outra preocupação é com Zé Roberto, que será julgado pelo STJD, e pode ser suspenso, ficando fora do clássico.

EXCESSOS POLICIAIS

Recebo do parceiro de Boteco, o Fábio Rubenich, o seguinte material, que tem tudo a ver com a agressão sofrida por um torcedor gremista domingo na Arena. A diferença é o tratamento dado pela mídia, conforme destaca o Fábio:

Aconteceu no Beira Rio, em 2005. Conforme notícia do próprio site do Internacional:

“A partir de uma briga localizada, de fácil controle, os soldados criaram um tumulto generalizado e passaram a reprimir o restante de torcedores. De maneira exagerada, arremessaram bombas de efeito moral e deram tiros de borracha sobre torcedores inocentes, entre eles crianças e mulheres, que ficaram feridos devido à forma como os policiais agiram.”

Como se vê, foi algo muito mais sério em relação ao tamanho da confusão de domingo na Arena. Contudo, naquela época, absolutamente NENHUM jornalista da Imprensa Esportiva Gaúcha, que alguns gremistas chamam jocosamente de Imprensa Vermelha Isenta (IVI), ousou fazer uso da palava INTERDIÇÃO, muito menos supor que O CLUBE PODE SOFRER SÉRIO PREJUÍZO NO TRIBUNAL, ou então ficar ligando para o tal procurador do STJD e ficar botando lenha na foqueira, como fez nesta segunda-feira um repórter da Rádio Gaúcha.

“Inter x Fluminense era para ser uma festa e acabou com cenas de batalha. Ao final da partida, a Brigada Militar entrou em confronto com a torcida e cenas de guerra foram vistas dentro e fora do estádio, inclusive com muitos feridos”, noticiou o Correio do Povo no dia seguinte.

Nesses tempos em que não existe muita diferença entre as equipes de um modo geral – aos que leem o que querem e não o que está escrito, alerto que escrevi que não existe MUITA diferença, o que não significa que todas as equipes são do mesmo nível, e a vitória do então lanterna Náutico por 3 a 0 sobre o então líder Inter está aí para confirmar – um jogo pode se tornar mais fácil ou mais difícil por detalhes.

Por exemplo, o Grêmio penou para vencer o Fluminense por 2 a 0. Primeiro, por sua própria culpa, já que ficou todo o primeiro tempo praticamente olhando o adversário trocar bolas sem se impor como deveria, o que acabou acontecendo um pouco no segundo tempo. Segundo, por causa da arbitragem.

O árbitro foi muito mal no jogo, e acho que é por ruindade dele mesmo. Rafael Sobis deu uma cotovelada em Adriano logo no começo, e ficou por isso mesmo. Por lances similares, o Grêmio teve dois expulsos em Criciúma e acabou derrotado em um jogo em que, dentro da normalidade, somaria três pontos.

Depois, Barcos foi puxado e em seguida pisoteado maldosamente dentro da área do Fluminense, junto à linha de fundo. Pênalti que o pipoqueiro que estava fora do estádio viu. Eu vi na hora a falta sobre Barcos. Mas dou um desconto para o juiz, que pode ter concluído que houve troca de puxões no lance e então deixou por isso mesmo.

Foram dois erros que facilitariam a vida do Grêmio, que realmente não fazia uma boa partida.

BATISTA

Agora, pior que o juiz foi o comentarista da RBS TV, o Batista. Mesmo depois de rever o lance ele continuou insistindo que Barcos também havia puxado e agarrado o zagueiro, o que não aconteceu. Batista só pode ter visto o lance através de uma lente vermelha. São raros os lances em que ele se posiciona a favor do Grêmio, mesmo lances tão claros como foi esse para quem via pela TV.

Depois, no segundo tempo, quando o Fluminense perdeu o gol incrível, com a bola batendo na trave e Dida completamente batido, ele parecia estar lamentando a ausência de Fred. Penso que esse tipo de comentário é um desrespeito ao Grêmio e à sua torcida, que não paga o ‘peiperviú’ para ouvir comentarista distorcendo lances como esse envolvendo Barcos.

SEGUNDO TEMPO

Ao contrário do que acontecia até pouco tempo, o Grêmio voltou para o segundo tempo com mais velocidade na frente e com um futebol mais vertical, buscando o gol e apertando a marcação.

Todo o time pegou junto. Com isso, o Fluminense já não ficou tão à vontade para tocar a bola.

Contribuiu para isso, é claro, o gol marcado logo no começo do segundo tempo. Alex Teles, que por si só está justificando todo o investimento feito na contratação de jogadores do Juventude, fez grande jogada, foi ao fundo como um guri impetuoso e cruzou como um veterano. A bola foi na medida para Riveros, que cabeceou com estilo para a rede.

Riveros, aliás, foi muito bem. Mesmo desentrosado, já deu para perceber que aí está uma contratação que acrescenta qualidade, disposição e vigor ao time.

O Fluminense está mal no campeonato, mas seu time é muito bom. Está entre os melhores do campeonato. Então, foi complicado para o Grêmio manter a vantagem.

Não gostei do número excessivo de faltas diante da área. Ainda bem que o Flu não as aproveitou.

Quase no final, aos 39, o mini volante Ramiro deu um passe precioso, coisa de quem tem boa visão de jogo e qualidade, deixando Kleber sozinho para marcar, desviando com muita categoria do goleiro. Está aí o jovem meiocampista do Juventude mostrando que compensa a baixa estatura com marcação firme e boa presença no acabamento de jogadas.

O Grêmio se mantém na linha de frente, e isso é fundamental para quem almeja algo mais do que um papel de coadjuvante. Não fosse o desastre em Criciúma, o Grêmio estaria disputando a liderança, um indicativo de que Renato está mesmo arrumando a casa.

Não espero um futebol vistoso, o que só poderá vir com mais alguns jogos. O importante agora é vencer, inclusive passando por cima de arbitragens ruins e comentários tendenciosos.

AFLITOS

O Inter patinou feio justo na hora em que estava embalado. A sorte que sobrou nos últimos jogos faltou ao time de Dunga na Arena Pernambuco. O Inter teve boas chances para marcar, mas as desperdiçou. Na verdade, os dois times criaram inúmeras oportunidades, mas o Náutico foi mais feliz nas conclusões.

Aliás, o sistema defensivo do Inter voltou a mostrar que não é confiável.

O resultado deixou aflitos os colorados, que andavam empolgados com o crescimento do time.

ARENA

Domingo de sol, grande jogo e público de apenas 30 mil. Esperava no mínimo 40 mil.

Ando vivendo com migalhas de alegria no futebol.

Em outras coisas, minha vida é um prato cheio de felicidade.

Agora, no futebol, é decepção sobre decepção. Frustrações que se acumulam por anos a fio.

Por isso, comemoro qualquer migalha, como o meu cão, o Elvis, que vibra de emoção e contentamento quando jogo para o ar um pedacinho de pão, cenoura, brocolis (sim, ele não despreza nada), migalhas que ele abocanha feliz, e fica abanando o rabo querendo mais.

Eu não abano o rabo, mas fico feliz com certas coisas, mesmo coisas pouco nobres, como rir da desgraça de elementos do futebol que contribuíram para esse acúmulo de frustrações levando o Grêmio a fracassos.

Por isso, vibrei com um levantamento que acabei de ver no blog do paulinho, e que atinge em cheio o Luxemburgo.

Aos admiradores do Luxemburgo, aqueles que gritaram ‘fica’ e até hoje não se arrependeram, minhas desculpas.

Mas é como eu admiti logo acima: estou igual ao meu cãozinho, feliz com migalhas, já que título mesmo, que é bom, nem o Gauchão.

Confiram:

http://blogdopaulinho.wordpress.com/2013/07/26/pofex-sem-libertadores/

CERVEJA 1983 – 30 ANOS

Além de migalhas, me alimento também de lembranças felizes. A vitória do Mazembe, por exemplo, me nutre mais que uma picanha no ponto.

Nada supera, contudo, o que aconteceu em 1983.

Grêmio, primeiro clube gaúcho a conquistar a Libertadores (em 28 de julho) e o Mundial. O segundo a chegar lá esperou 23 anos.

Por isso, enquanto novos títulos não chegam, me divirto fazendo a cerveja 1983, agora com uma edição especial comemorativa aos 30 anos das conquistas que orgulham a todos os gremistas e que estão eternizadas como as primeiras.

O Grêmio só depende de si mesmo. Tem uma baita torcida, tem o melhor presidente de sua história, tem um treinador mais do que ligado ao clube e, sim, tem um bom time, um time que só precisa encaixar e reencontrar sua identidade para arrancar rumo ao topo.

Estou convencido de que não fossem a imaturidade de Matheus Biteco e a atitude irresponsável de Vargas o Grêmio teria vencido o Criciúma. Mas perdeu, como outros irão perder em Criciúma.

Resta agora reagir. Pouco importa se o Inter encarreirou quatro vitórias seguidas no Brasileirão, se o indivíduo aquele é campeão da Libertadores, e se a OAS já tem autorização para demolir o Olímpico.

Sim, é peso demais. Sou um sobrevivente dos anos 70. Foi a primeira Onda Vermelha. Quase me afoguei, mas recuperei minhas forças com a conquista do Brasileiro de 1981 e, principalmente, com a Libertadores e o Mundial de 1983, títulos conquistados 23 anos antes – vocês sabem do que estou falando – e que completam 30 anos neste sombrio 2013.

O bi da Libertadores na década de 90 e o quase bi mundial, perdido porque pela primeira e única vez na história um jogador – Rivarola – foi expulso por causa das imagens do telão que havia no estádio, e também porque exímios cobradores de pênalti erraram como nunca antes haviam errado.

Era muito olho grande.

O fato é que a maravilhosa década de 90 me fortaleceu e só por isso resisti à segunda Onda Vermelha, na verdade um tsunami arrasador.

Neste exato momento pressinto o mar recuando, um silêncio ameaçador, prenúncio de um novo tsunami, a Terceira Onda Vermelha pode estar a caminho. Não sei se serei forte o suficiente para resistir.

Pensei em viajar. Não gosto de avião. A ideia de sobrevoar o Atlântico ou o Pacífico me assusta. Minha primeira ideia foi conhecer a transiberiana, cruzando a Rússia, a Mongólia e a China. Talvez me estabelecendo na Mongólia.

Mas nesse mundo globalizado não sei se teria alguma eficácia essa viagem. Talvez reclusão em algum mosteiro ou uma temporada – longa, muito longa – no Tibet. A ideia não está descartada.

Pensei até numa viagem para Marte. Uma empresa holandesa abriu inscrições em abril deste ano para levar civis para Marte. Centenas já se inscreveram. Soube que pelo menos um gremista está na lista. Suspeito que seja o inquieto RW, da Corneta, ou o implacável Demian, que, aliás, flagrou um tuíter do MP do Estado saudando a chegada do centroavante argentino Scocco.

Em meio a esse tormento interno e externo, já estava mandando o email quando descobri que a viagem é para 2023, ano em que o PT provavelmente estará em seu sexto mandato – talvez com Lulinha, o filho de Lula, na presidência -, rumo à eternização no poder.

Então, por comodismo ou covardia, decidi ficar aqui. Decidi acreditar. Já passei por situações piores, conforme relatei, por que não enfrentar mais uma?

A forma que encontro é manifestar minha confiança e meu apoio ao presidente multicampeão.

Fábio Koff  é o homem certo para este momento delicado do clube. Já provou isso no caso da Arena.

Fosse qualquer outro, com certeza eu estaria agora jogando a toalha e tratando de comprar um terreno na Lua.

CENI

Está na hora de Rogério Ceni sair de cena.

Ele falhou no gol do Inter. Foi um chute no contra-pé, mas um chute fraco. Um passo para o lado direito e defenderia até sem dificuldade. Faltou reflexo e agilidade. O peso da idade. Ceni tem tomado muitos gols ultimamente.

O time do São Paulo está longe de ser tão desgraçado para acumular tantas derrotas. Nem Autuori é tão ruim para perder quatro seguidas.

O melhor que Ceni faria agora é tratar de uma despedida honrosa. Antes que a torcida comece a pedir a saída de seu maior ídolo dos últimos 10 ou 20 anos.

Como eu ia dizendo, jogar em Criciúma é sempre muito difícil.

No comentário anterior, eu havia previsto dificuldades, mas não imaginava que as dificuldades começariam no ‘seio’ do time gremista.

A desgraceira toda começou aos 20 minutos, com a lesão de Werley e a entrada de Cris, o que é sempre uma temeridade.

Mas como eu sempre digo, nada está tão ruim que não possa piorar.

Dois minutos depois, Matheus Biteco, que estava bem no jogo, sofreu falta e ao girar o corpo levou a mão na cabeça do adversário. Foi um tapa que pegou de raspão. Em cima do lance, o juiz não perdoou e vermelhou o guri.

Então, uma coisa puxa a outra: aos 25, gol do Criciúma. De quem? Dele, claro, o W. Paulista, que não joga nada mas sempre faz gol no Grêmio.

Dida saltou tarde na bola. Foi uma falha, não uma FAAAALHA. Mais adiante, ele compensou com importantes defesas.

Foram cinco minutos de terror. Cinco minutos que decidiram o rumo do jogo.

Mas o Grêmio buscou o empate mesmo com um a menos, com Zé Roberto recebendo uma bola enfiada por Ramiro ou Elano. Zé Roberto fez um gol com muita técnica e frieza. Não é para qualquer um.

No segundo tempo, ainda bem estruturado com dez jogadores, o Grêmio foi punido com outra expulsão. Vargas foi flagrado por um bandeirinha acertando um pontapé num adversário, lance que foi recuperado pela TV. Quer dizer, uma irresponsabilidade.

A partir daí, o negócio era garantir o empate.

O Grêmio foi guerreiro, heróico mesmo. Sofreu o segundo gol, mas lutou até o fim. Estão de parabéns aqueles que resistiram e correram o tripo para compensar a ausência de dois inconsequentes.

Agora, é inaceitável esse descontrole emocional que desfalcou o time e o levou a perder três pontos.

Qualquer análise técnica e tática sobre o time nessa derrota por 2 a 1 fica prejudicada.

HOTEL

O técnico Renato reclamou no final do jogo de a delegação ficar hospedada a cerca de 100 quilômetros do local do jogo. Eu não sabia disso. Não justifica nada do que aconteceu nos 90 minutos, mas sinaliza uma falha absurda na logística para o jogo.

Quem cuidou dessa parte também merece um cartão, no mínimo um amarelo.

LUIGI E OS DEUSES DO FUTEBOL

Já não tenho mais dúvida. Além de ser o ‘melhor presidente para negociar do futebol gaúcho talvez de todos os tempos’, Luigi está assim assim com os deuses do futebol.

Não assisti ao jogo do Inter em Caxias. Quer dizer, assisti aos minutos finais, a partir dos 40 minutos. O suficiente para ver Juan marcar o gol da vitória sobre o Flamengo.

Soube que foi um jogo igual, parelho, que o empate cairia bem em termos de justiça no futebol. Mas não há justiça em lugar algum, quanto mais no futebol.

Mas aí entraram em campo mais uma vez nos últimos jogos os deuses do futebol, que elegeram o Inter como bola da vez para vencer até quando o time não faz por merecer.

Contra o Fluminense parece ter havido uma conspiração astral para o Inter vencer. Duas falhas clamorosas, Muriel defendendo tudo, vitória por 3 a 2.

Então, quando um time vence até quando não faz por merecer, é um sinal de que tem a benção dos deuses e anjos do futebol. E aí ninguém segura.

Não há secação que resolva.

Depois de uma longa semana de especulações, compra e venda de jogadores, fofocas e afirmações curiosas como essa de que ‘Scocco é o cara’, além de uma bem-vinda derrota e deliciosa humilhação de RG no Paraguai, eis que estamos diante de mais uma rodada do Brasileirão.

O Inter pega o Flamengo de Mano Menezes e Pelaipe – quem não sabia que o ex-diretor gremista levaria Mano para a Gávea? – enquanto o Grêmio encara o Criciúma e sua legião de ex-gremistas, entre eles o herói Galatto, incrivelmente na reserva do time catarinense.

Confiram essa matéria:  http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2013/07/gremio-vai-encarar-um-criciuma-com-11-jogadores-com-passagem-pelo-olimpico-4203936.html

São dois jogos difíceis, como todos os jogos do campeonato. Não tem barbadinha.

Mas arrisco dizer que o Grêmio tem o jogo mais complicado. O adversário não está bem e é candidato forte ao rebaixamento. O problema é que historicamente os jogos em Criciúma são muito difíceis para a dupla Gre-Nal.

Problema maior ainda está no próprio Grêmio. Renato mais uma vez não poderá repetir o time, e o que é pior, terá o coração/alma da equipe muito prejudicado.

Adriano e Souza, a dupla de volantes, está fora. Havia a ameaça de que também Zé Roberto não poderia jogar. Mas ele acabou confirmado na delegação.

Vamos aos substitutos: Ramiro e Matheus Biteco. O segundo é sem dúvida um jogador com potencial enorme e que pode começar a ganhar um lugar na equipe em pouco tempo.

Já o Ramiro me parece um jogador comum, muito esforçado, movimentação intensa, mas com um problema sério na minha opinião: é baixinho demais para jogar como volante. Nesses tempos em que a bola aérea é decisiva considero um risco jogar com volante de baixa estatura. Se Matheus ainda fosse alto, compensaria um pouco.

Então, penso que Renato perde oportunidade de escalar Riveros. E aí acho que Renato está errando, porque sequer está levando o paraguaio para Criciúma. Em função do limite de três estrangeiros, ele optou por Maxi Rodrigues. Em outra circunstância, seria um decisão acertada, mas já que faltam os dois volantes titulares, seria recomendável que jogasse com Riveros, jogador experiente, no lugar de Ramiro, um aprendiz.

Resta esperar que os dois jovens escalados correspondam e que Riveros realmente não faça falta.

É de saudar-se, por outro lado, o retorno de Barcos. É importante que o time tenha um atacante de área, mesmo que isso custe o sacrifício de Kleber, que volta para o banco.

DAMIÃO, a Redenção

Os mais antigos vão lembrar de uma telenovela dos anos 60, Redenção. Ficou dois anos no ar. Um recorde.

Pois a novela Damião vai superar a Redenção, que tinha como astro um Francisco Cuoco garotão.

E eu era um piá do Interior que sonhava em assistir um jogo do Grêmio ao vivo, um Grêmio que eu conhecia só pelo rádio e pelos jornais.

Pois eu vivi o suficiente para ver o recorde de Redenção ser superado por essa novela que se arrasta há mais de dois anos, abrindo e fechando janelas.

Apesar dos números astronômicos anunciados e nunca confirmados, Damião segue em Porto Alegre. Bom para a torcida colorada, que na verdade quer que seu goleador permaneça. Ruim para a direção, que alega precisar desse dinheiro para fazer frente a despesas.

A última proposta seria do Napoli, 22 milhões de euros.  Sinceramente, eu não acredito, não neste momento em que a Europa atravessa uma crise terrível.

Mas já ouvi boatos de que a proposta estaria em 25 milhões de euros. Antes que eu dê um ponto final nessas mal traçadas linhas, a oferta pode chegar aos 30 milhões e, se vacilar, o Inter venderá Damião por valor superior ao que o Santos obteve por Neymar.

Ouvir todos os lados de uma história é um princípio básico do jornalismo, do bom jornalismo, aquele que preza pela exatidão e honestidade da informação.

Foi o que destacou o diretor de futebol Rui Costa, hoje, ao criticar reportagem do jornal ZH sobre o acidente envolvendo o atacante Vargas, que estaria sendo convidado a pagar os 300 mil do carro que locou e destruiu num acidente no Interior do Estado há um mês.

Só apareceu a versão da empresa que locou o veículo – custo mensal, segundo a reportagem, de 15 mil reais. Nos grandes clubes é assim, o dinheiro entra fácil, de montão, e sai mais fácil ainda. E isso vale para clubes, jogadores, etc.

O que mais me chamou a atenção nessa história nem é o fato de o Grêmio e o jogador não terem sido ouvidos, e até nem sei se o repórter não tentou.

O principal de tudo é um sujeito pagar 15 mil mensais de aluguel de um carro que ele poderia comprar, porque dinheiro para isso não lhe falta.

Para quem não leu: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2013/07/vargas-sera-intimado-a-pagar-r-300-mil-por-carro-capotado-4201053.html

Outro aspecto que chama a atenção, e que está provocando indignação entre os gremistas nas redes sociais, é que essa lambança toda só apareceu depois de Vargas marcar os dois gols da vitória sobre o então líder do campeonato, o Botafogo.

Como o acidente – ocorrido em Casca, dia 16 de junho – aconteceu há bastante tempo, seria natural que esse tipo de assunto tivesse vazado para a imprensa dias após o ocorrido.

Está claro que foi a locadora de veículos quem recorreu à imprensa na ânsia de pressionar para receber o que julga ser do seu direito. O normal, no entanto, seria a empresa entrar com ação judicial, sem fazer escândalo.

No site do Grêmio, Rui Costa questiona dados da reportagem assinada pelo repórter Luís Henrique Benfica.

Mas observa, principalmente, que não foram ouvidos os outros entes envolvidos, prevalecendo apenas a versão da empresa.

O fato é que esse tipo de situação pode perturbar o profissional. Vejam o caso do goleiro Diego Cavaliere, que falhou bisonhamente contra o Inter e que estaria enfrentando um sério problema pessoal.

O clube tem mesmo é que se preocupar e buscar uma solução imediata, mas nunca ajudando a pagar o estrago feito pelo seu atleta. Aí seria paternalismo demais.

A imprensa, é certo, tem mais é que exercer a boa prática de ouvir todos os lados, mas cabe ao jogador de futebol, com toda a sua exposição pública, ter um pouco mais de cuidado com o que faz nas horas vagas.

Posso estar vendo demais, mas o Grêmio que vi bater o Botafogo já apresenta alguma evolução. Não muita, mas o suficiente para dar um pouco mais de esperança de uma campanha boa no campeonato brasileiro e, o que mais importa a curto prazo, brigar pelo título da Copa do Brasil.

Já o Inter, que venceu o Fluminense sábado, mostrou um futebol que, a ser mantido, desmente minha previsão de que irá disputar no máxima uma vaga na sul-americana. Se continuar assim – e aí méritos de Dunga -, pode ambicionar um lugar no topo de cima da tabela, apesar do problema com o seu estádio.

Sobre o título brasileiro, está totalmente em aberto. Eu não levava fé nesse Botafogo, mas pelo que vi na Arena o time do Seedorf – um espetáculo de jogador – está na páreo também.

Meus favoritos, contudo, são Corinthians e Atlético Mineiro. O Fluminense é outro bem cotado, apesar da derrota por 3 a 2. O Fluminense cometeu erros que dificilmente comete, uma atrasada de bola infeliz e uma falha incrível do grande goleiro Cavalieri. Bom para o Inter, que aproveitou e somou 3 pontos fora de casa e diante de um adversário dos mais poderosos do campeonato.

Sobre o Grêmio, que finalmente conseguiu jogar num domingo à tarde em sua casa, gostei acima de tudo da determinação para buscar os gols e depois para garantir o resultado, sem perder ofensividade. É certo que ainda falta mais qualidade e criatividade na frente, mas o time dessa vez chegou mais do que em jogos anteriores.

No lance do primeiro gol, destaque para Alex Teles, que foi ao fundo – como raramente aconteceu desde sua chegada – e cruzou para Vargas fazer um belo gol. Seedorf, em jogada maravilhosa, marcou um golaço, um chute preciso, tirando do goleiro.

O gol da vitória foi legítimo. Ouvi um comentarista afirmar que Kleber, impedido no lance, desviou a atenção do goleiro do Botafogo e por isso o gol deveria ser anulado. Estaria certo, portanto, o bandeirinha. Não vou nem comentar algo tão absurdo. Parece  – só parece – opinião de quem secava o Grêmio, e/ou Renato.

O segundo tempo foi de absoluta tensão. O Grêmio chegou com algum perigo, mas quem esteve mais próximo de marcar foi o Botafogo, sempre com jogadas organizadas por Seedorf.

O sistema defensivo do Grêmio mais uma vez comportou-se bem. Destaque para a linha de quatro, em especial Werley. Adriano, um tanto afoito no primeiro tempo, ficou mais tranquilo e fez desarmes importantes, assim como Souza. Zé Roberto e Elano ajudaram na marcação e tentaram armar.

Na frente, gostei do empenho de Kleber e de alguns lances dele. Vargas mostrou que pode ser um matador. Teve duas chances, fez dois gols.

Como disse Renato, o momento não é de querer um Grêmio jogando um futebol de encher os olhos, mas de somar pontos. Assim o time avança na tabela e ganha mais confiança e moral para crescer.

E, ainda como disse Renato, se vier algum reforço para qualificar, será bem-vindo.

CRIS

Cris foi vaiado ao entrar no minuto final. Por um lado, é ruim vaiar um jogador do Grêmio prestes a entrar. Por outro, é bom, porque mostra que o melhor pra ele é buscar outro clube.

Cris ficou um minuto ou dois em campo. Em sua única participação ele entrou com força demasiada num lance frontal a poucos metros da área. Acho até que cometeu falta. Imaginem se o juiz marca falta nesse lance. Terror.

Já deixei bem claro que considero RG um inimigo a ser execrado até o fim dos tempos.

Por isso, cada vitória dele é como um tapa na minha cara.

Ontem, ao passar à final da Libertadores, RG encaminhou a conquista da Libertadores. O Olímpia até deve impor alguma resistência, mas acho que irá ceder

Lembro que escrevi em janeiro ou fevereiro, que o Olímpia por ser ‘assim assim’ com a Conmebol seria candidato ao título. Aí, retrucaram que o time era fraco. Mas eu não estava falando do jogo aquele que se pratica sobre a grama, natural ou sintética.

O Olímpia é sempre candidato porque é do Paraguai, sede da Conmebol ou Comebola, como dizem alguns.

Então, minha esperança agora é a força política dos paraguaios para evitar que o Atlético seja campeão. Não pelo Atlético, mas por causa do RG.

Não fosse RG, eu até torceria pelo Atlético. Torceria por Victor, goleiro injustiçado por uma parcela expressiva da torcida gremista, que queria vê-lo pelas costas, o que acabou acontecendo.

Victor, hoje, é herói da torcida do Galo. Prova mais uma vez que é um goleiro fantástico e que o problema do Grêmio desde sua contratação nunca foi o goleiro, exatamente o que escrevi muitas vezes.

Goleiro o Grêmio sempre teve com Victor, o que lhe faltou foi time, qualidade nas outras posições, com algumas poucas exceções.

Não era contra a ascensão de Marcelo Grohe, que se mostrou um goleiro à altura de Victor, mas a favor de Victor, por seu caráter e sua dignidade profissional. Um goleiro que sempre honrou a camisa tricolor.

Se Victor não era problema, tampouco Marcelo Grohe depois que assumiu a titularidade. Ele deveria continuar, não havia necessidade de contratar Dida, que é outro grande goleiro.

Hoje, vejo que parte da torcida despreza Dida. Outro erro. O problema, como antes, não está nessa posição. Dida está aí e merece o carinho do torcedor, mesmo que continue sem pegar pênaltis.

Sei que por trás dessa bronca com Dida, está o desprezo a Luxemburgo, que o trouxe, e uma paixão incontida por Marcelo Grohe, criado no Olímpico e identificadíssimo com o clube.

Por falar em identificação, o que dizer de RG? Em cada entrevista, juras de amor e promessas de fidelidade, enquanto tramava sua fuga do Grêmio, de onde saiu pelas portas dos fundos para cruzar o umbral das almas perdidas.

O problema é que RG, por ter tanto talento, segue vencedor.

Quando parece estar se encaminhando para o fundo do poço, como parece estar ocorrendo com o centroavante Adriano, eis que ele ressurge vitorioso para me atormentar.

Mas eu não desisto. O Victor que me perdoe.

Soy paraguaio, soy Olimpia. Arriba!

Consenso em futebol é algo quase impossível.  Mas acontece.

Hoje, ninguém tem dúvidas de que o trabalho de Renato para ajeitar o time é espinhoso. Está aí um consenso.

Agora, se Renato conseguiu arrumar o time em 2010, por que não pode repetir a dose, ou o chopp, imaginando o mar convidativo e as areias cálidas de Ipanema?

Não é fácil, é mesmo um desafio, mas acredito na capacidade de Renato, ao contrário de muitos analistas que repetem exaustivamente que o ídolo gremista não tem cultura tática, uma bobagem sem fim.

Luxemburgo, segundo esses especialistas em dizer obviedades e utilizar expressões como ‘duas linhas de quatro’, ‘triângulo invertido’, esses modismos que dentro de mais alguma tempo cairão no esquecimento, assim como aconteceu com o ‘ponto futuro’ – que eu até hoje procuro -, o ‘overlapping’, expressão rebuscada que o falecido Cláudio Coutinho introduziu no futebol na década de 70, tem a tal de cultura tática.

Técnico de futebol, pra mim, se não atrapalhar já está de bom tamanho. O grande treinador é aquele que consegue trazer os jogadores para o seu lado, mas que, depois disso, os posiciona com sabedoria, extraindo de cada um o máximo, dentro de uma formatação.

Renato fez isso com muito sucesso em 2010, quando Gabriel, Fábio Rochembach, Douglas, Jonas e Lúcio – só para citar os casos de mais destaque – jogaram muito futebol, e dentro de uma esquematização que um técnico ‘sem cultura tática’ não tem como conseguir.

O maior desafio de Renato será arrumar o sistema ofensivo – e aí estão incluídos:

laterais que apoiem com assiduidade semelhante a de Renato nos joguinhos de futevôlei,

volantes que façam a cobertura nesses casos,

zagueiros que possam aparecer de surpresa na frente,

volantes que também tenham qualidade para se projetarem,

meias que não se limitem a toques curtos, mas que arrisquem os lançamentos longos;

meias que se aproximem mais da área aproveitando espaços abertos com o deslocamento dos atacantes;

e atacantes solidários e ao mesmo tempo efetivos nas conclusões, além de terem capacidade técnica para lances isolados, como fez Barcos contra o Atlético PR.

A lista é grande, mas Renato está habilitado a fazer isso, conforme provou no Grêmio e no Fluminense.

Se vierem reforços, as chances de sucesso aumentam.

Mas penso que com o grupo atual é possível fazer um time para brigar pelo título, porque não há no momento nenhuma equipe que possa ser apontada como favorita.

A equipe que se ajustar mais rapidamente, melhores chances terá.

Contra o Atlético, Renato visivelmente armou o time para não perder.

Contra o Botafogo – no primeiro jogo do Grêmio na Arena numa tarde de domingo -, será diferente: ele terá de jogar para vencer.

E aí será preciso mais rapidez nas saídas para o ataque, com passes mais verticalizados e lançamentos.

Vejo Vargas implorando por bolas longas, uma bola que chegue com ele já em velocidade, o que raramente acontece e que, certamente, contribui para o seu rendimento insatisfatório.

Se Kleber gosta de bola no pé, Vargas gosta de bola mais à frente.

Barcos deve ficar posicionado mais na frente, junto a área, mas recuando as vezes para o ingresso de Vargas. Falta ajeitar essa sincronia de movimentos, tendo ainda meias que joguem a bola mais espichada.

Enfim, Renato sabe de tudo isso, e mais um tanto.

Sabe também que há muito trabalho para arrumar a casa que Luxemburgo deixou em polvorosa.

O negócio é trabalhar, trabalhar e conversar muito com os jogadores.

O chopinho em Ipanema pode esperar. Pelo menso até o próximo verão.

ARQUIBANCADA MÓVEL

Não tenho nenhuma dúvida de que as arquibancadas móveis do estádio do Novo Hamburgo serão liberadas para o Inter jogar no Brasileirão. O regulamento não permite, mas sempre aparecem artifícios para atender interesses dos grandes. Vale para o futebol, vale para tudo.

Pelo que li a liberação vai ocorrer em várias instâncias.

É mais ou menos como no caso Kiss, onde morreram 242 jovens.

Uma vistoria feita por inúmeras entidades, acaba não caindo no colo de nenhuma delas na eventualidade de uma tragédia.

Assim, quanto mais entidades derem o aval, melhor para todas elas.