Mês: dezembro 2019

Em contraste com o calor normalmente intenso nesta época, temos a friagem do notíciário. Abundam ‘notícias’ de compra e vende de jogadores, dando a impressão de que o mercado está em ebulição.

O que temos é um tiroteio de supostas informações – a maioria não resiste alguns dias e acaba evaporando como uma gota d’água no asfalto escaldante.

A época é propícia para os ‘chutes’ jornalísticos, com especulações de todo o tipo. Depois, ninguém mais lembra. Se alguém se der ao trabalho de conferir o que foi publicado em dezembro/janeiro vai levar um susto. É muita baboseira.

E por que isso acontece?

Vocês sabem o que é chegar ao jornal e encontrar páginas e páginas em branco, páginas serão preenchidas custe o que custar.

E aí começa valer tudo, ou quase tudo, só não pode (acho que já pode, né Raul?) ‘homem com homem e mulher com mulher’.

No meu tempo de jornalista esportivo no Correio do Povo, era matar um leão por dia. Hoje, é preciso matar mais leões ainda. Os sites na internet também precisam ser abastecidos. Nem sempre há preocupação em chegar informações que chegam voando por uma janela e saindo por outra.

É por isso, essa necessidade de municiar os sites dos grandes veículos impressos, que são são comuns alguns absurdos especulativos, opiniões sem embasamento, mas publicadas com a intenção de provocar algum tipo de reação e polêmica.

Por exemplo, um jornalista sugeriu recentemente que o Grêmio deveria insistir com Tardelli. Levou uma saraivada de críticas, algumas de baixo nível. Mas conseguiu aquilo que mais importa hoje na mídia: os cliques.

Não sei se é exatamente por aí, mas acho que o número de cliques ajuda a preservar empregos. Se é verdade, o pessoal tem que suar a camisa.

Interessante também como se transforma algo sem fundamento em notícia de capa e, muitas vezes, em fato.

Eu costumava fazer isso nesta época de transição de uma temporada para outra. Pensava num nome que eu gostaria de ver no Grêmio. Arrascaeta, em início de carreira no Uruguai, por exemplo.

Telefonava para um jornal ou emissora de rádio de Montevideo e perguntava se o Grêmio já havia entrado em contato com o Defensor. O cara do outro lado nada sabia, óbvio, mas se mostrou interessado.

Aí, eu transformava esse meu devaneio em notícia, sem maior destaque, mas com o nome do uruguaio no título. No outro lado, o colega uruguaio fazia o mesmo, parecendo que a ‘notícia’ tinha origem na imprensa uruguaia, o que dava maior dimensão e importância à minha ‘sugestão’ para a direção do Grêmio.

Quer dizer, esse tipo de coisa geraria muitos cliques. Afinal, se tratava de um suposto interesse tricolor por uma revelação uruguaia.

Fiz isso algumas vezes. Uma vez foi com o Dener, que acabou vindo parar no Olímpico. Mas isso é outra história, já contada aqui.

Então, meus amigos, companheiros aqui do blog, esse é uma época que não me dá saudade, porque não é fácil fechar uma edição diariamente sem notícias interessantes, situação agravada com os sites.

Prestem atenção no noticiário da dupla Grenal e vejam se não tenho razão em não comentar e analisar o que está acontecendo.

Agora, se vocês quiserem minha opinião sobre alguma coisa específica é só colocar nos comentários abaixo.

VIRADA

Bem, se a gente não se encontrar mais, um bom 2020 para todos, com muita saúde, tolerância e realizações.

Por fim, não esqueçam: somos todos gremistas aqui. Nossa ‘briga’ é com eles…

SAIDEIRA

Não estou gostando da movimentação gremista no tabuleiro do mercado futebolístico. Estou preocupado.

O Liverpool confirmou seu favoritismo e conquistou seu primeiro título mundial ao bater o Flamengo por 1 a 0. O time carioca saiu de campo de cabeça erguida, aplaudido por seus torcedores, enquanto os representantes dos veículos de comunicação, em especial os do Rio, choramingavam desolados.

A dor de perder uma decisão como esta, difícil de chegar, é imensa, uma navalha na carne. Senti isso contra o Ajax (a perde do titulo foi um crime, sem exagero) e contra o Real Madrid de Cristiano Ronaldo.

Quem ficou diante da TV assistiu a um grande jogo, com lances de gol nas duas áreas. O Liverpool chegou com mais perigo e criou as melhores oportunidades. O goleiro Diego Alves salvou o time com grandes defesas, além de sua reconhecida qualidade com os pés.

Aliás, penso que em breve não haverá nos clubes de ponta lugar para goleiro que não saiba jogar com os pés, a exemplo de Diego Alves e Alison, embora este seja um tanto abusado, acreditando demais em sua técnica.

No início da prorrogação, o gol de Firmino, numa bela jogada, bem ao estilo do futebol dos ingleses, saída rápida, bola vertical para a frente e a velocidade de execução dos atacantes.

Importante destacar que o Liverpool cresceu mais no jogo a partir das substituições de Jorge Jesus, que sacou Arrascaeta e Éverton Ribeiro. Segundo o técnico, os dois estariam cansados.

Ora, ora, na último jogo da temporada, apareceram reflexos de uma maratona imposta ao time titular. Houve também casos de jogadores com cãibra, como o goleiro Daniel e o Gabigol, de atuação modesta para quem prometia um gol ao menos em cada jogo. Hoje não teve gol do Gabigol.

As substituições que resultaram na queda de rendimento do time já estão dando o que falar no centro do país, no tambor do eixo Rio-SP. O pessoal saiu do estádio frustrado. Alguém precisa ser responsabilizado, como normalmente acontece no futebol, e os mais fanáticos e inconformados não vão engolir essa derrota sem protestar e culpar o técnico.

Agora, a maioria reconhece os méritos do técnico e do seu time. Jorge Jesus, que sofreu sua primeira perda no Fla, já inscreveu seu nome na história recente do futebol brasileiro. Seu sucesso em tão pouco tempo – mesmo considerando a qualidade superior de seus jogadores – já está inspirando outros clubes nacionais a investirem em treinadores de outros países.

Por fim, não importa o idioma que falem, o que esse pessoal que vai chegar precisa acima de tudo é mostrar serviço, e poucos terão grupos de tanta qualidade como teve o técnico português. Não existe mágica no futebol.

LIÇÃO

O Liverpool mostrou que jogar para a frente, com lançamentos longos e certeiros, verticalizando o jogo, pode ser uma alternativa ao futebol praticado pelo Grêmio, por exemplo, que é mais cadenciado. O ideal, a meu ver, é uma mescla.

Sempre tão diplomático e tranquilo nas entrevistas, o presidente Romildo Bolzan, a meu ver, pisou na bola durante entrevista à RBS, quinta-feira. Nunca pela decisão sensata e inteligente de não continuar com o Trio Desesperança em 2020, atendendo apelo das redes sociais.

O problema é que o zeloso presidente tricolor expôs demais os jogadores. Todo mundo sabe, agora, que o clube não deverá contar com Tardelli, André e Rômulo.

Ressalto que vibrei com a notícia e tenho impressão até de ter ouvido foguetório ao longe na hora do programa.

Penso que Romildo tentou apagar o fogo na selva das redes sociais, onde já faz tempo são fortes e duras as críticas de um grande número de torcedores contra esses três atletas, em especial os dois primeiros.

Rômulo também não agrada, mas dele nunca se esperou muita coisa. O problema dele é que surgiu uma especulação de que o Grêmio compraria seu passe por R$ 5 milhões de reais, o que, convenhamos, merece repúdio e revolta da masse gremista.

O que faltou nessa história foi bom senso ao presidente – coisa rara. Ele esqueceu de uma velha cartilha do clube, herança dos anos 60. “Assunto de economia interna”, deveria ter respondido ao ser questionado sobre os três jogadores.

O que temos agora é que eventuais interessados vão poder barganhar e contratar qualquer um deles por um custo bem inferior ao que o Grêmio gastou e ainda gasta com eles, como, por exemplo, pagamento de remuneração compartilhada. Sem contar alguma eventual medida judicial pela exposição negativa dos profissionais.

Bem, depois de tantos acertos, como a renovação de contrato do Professor Renato Portaluppi, Romildo tem direito de cometer algum deslize de vez em quando.

Quando repórter esportivo, eu gostava de assistir aos treinos da gurizada, juniores e juvenis. Nem sempre era possível, mas eu tinha uma boa ideia de quem teria condições de aproveitamento no time principal.

Lembro, por exemplo, do Paulo Roberto, que jogava muito como volante. Lembro também do Luís Carlos Winck, que se destacava como volante. Cito esses dois porque foram acertos importantes que tive na época – é claro que errei também e ainda erro -e também porque ambos saíram do meio para a lateral, onde conseguiram projeção nacional. Poucos ganharam tantos títulos quanto PR.

Os dois são a prova de que o técnico Osvaldo Rolla tinha razão: lateral não se compra, se forma. Mas para isso é preciso gente competente, interessada e de olho clínico no futebol.

Mas vamos ao que interessa. Depois de muito tempo dediquei meu tempo – um tanto ocioso ultimamente – à missão de detectar quem tem futuro ou não no futebol, a partir do torneio Copa Ipiranga/RS, disputada no Estado, e que terminou com o Grêmio campeão.

O Grêmio ganhou cinco jogos e empatou dois. Tem o goleador, com cinco gols, Jonatha Robert, e o goleiro menos vazado, o Vinicius, com apenas três gols sofridos.

O título foi conquistado com a vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, domingo, no estádio da PUCRS.

Sobre o jogo em si: o time do Vasco foi melhor. Não seria injustiça se conquistasse o título. Gostei muito do lateral-direito Nathan, entre mais uns dois ou três atacantes e meio-campistas.

Entre os jogadores do Grêmio começo com o goleiro Vinicius Machado. Ele foi bastante exigido na final, fez grandes defesas e mostrou tranquilidade. Está praticamente pronto para disputar posição de goleiro titular.

Sobre os jogadores com mais futuro do time tricolor, começando com o sistema defensivo:

-o zagueiro Ruan (tranquilo e firme na medida certa. Já pode subir para o grupo profissional e conviver com a dupla Geromel/Kannemann;

-os volantes Jonatha Varela e, principalmente, Lucas Araújo.

Não há necessidade alguma de renovar com Rômulo ou contratar algum outro volante que não seja de exceção. Não sei se é o caso desse do Atlético PR que estão sendo especulado.

no setor ofensivo eu destaco o Jhonata Robert (não foi tão bem na final) e o Léo Chú, autor do gol da vitória na decisão.

Diante da escassez de laterais, Felipe e Jefferson merecem ser observados com atenção.

O time campeão: Vinicius Machado; Felipe, Ruan, Emanuel e Jefferson; Jhonata Varela e Lucas Araújo; Hermandes (Fernando Henrique), Jhonata Robert (Elias) e Léo Chú (Jorge); Fabrício (Rildo) (João Marcelo).

Luan não chegou ao status de estátua, mas é um símbolo. Um símbolo dos melhores momentos do Grêmio neste século.

Para alguns, que desprezam a arte e valorizam a força, Luan já vai tarde. Tenho pena de quem pensa assim.

Luan simbolizou a arte, a magia, o encanto, e me convenceu que é possível ser campeão jogando bonito, por vezes dando show.

A saída de Luan também é um símbolo. A meu ver, um símbolo, um marco, de que o período mágico terminou. É difícil no futebol brasileiro algum clube superar a barreira dos três anos de vitórias e conquistas.

Não condeno a direção pelo negócio em si, condeno por ter deixado a situação chegar a um ponto em que a venda se tornasse a menos ruim das alternativas.

Obrigado, Luan.

https://globoesporte.globo.com/rs/futebol/noticia/gremio-confirma-venda-de-luan-ao-corinthians-por-r-22-milhoes.ghtml

Há um processo de desconstrução do Luan, um dos maiores ídolos gremista deste século, protagonista de alguns dos melhores momentos do clube e de grandes conquistas e vitórias históricas – a começar pelo inesquecível 5 a 0 em Grenal.

Esse processo começou com a direção tricolor, que parece ter aderido à Black Friday, colocando o craque em liquidação.

E não é de hoje. Começou naquela inacreditável (tão inacreditável que só agora percebo que era para acreditar mesmo ) proposta de troca pelo Thiago Neves. Nem vou entrar no mérito desse absurdo.

A operação ‘Adeus Luan’ ficou evidente também quando foi sonegado à imprensa e à torcida a informação de que o jogador se ofereceu para jogar contra o Goiás, em Goiânia.

Ora, essa iniciativa do Luan vai de encontro à especulação de que ele está louco para ir embora. Seria ‘pior’ ainda se ele entrasse, jogasse bem e ainda fizesse gol.

Impressionante também o números de matérias na imprensa oficialista em apoio à direção gremista, citando até um reajuste salarial que elevaria a remuneração de Luan à casa do 1 milhão de reais.

A propósito, quanto custa por mês o Diego Tardelli?

Tem ainda aquela brincadeira entre amigos que parte da imprensa gaudéria, maliciosamente, definiu como um jogo amistoso para esquentar sua importância e deixar o jogador mal perante a torcida. Tem gremista que embarcou nessa.

Na sequência vieram especulações de eventual troca com Corinthians e Palmeiras. Até alguns nomes de jogador foram citados. O que parecia especulação típica de final de temporada acabou se revelando com o passar dos dias um fato, a julgar pelas declarações do presidente Romildo Bolzan.

Normalmente mais contido quando se trata de negociações envolvendo jogadores, Romildo, no caso Luan, se mostrou língua solta, chegando citar nomes que interessam ao clube numa troca por Luan.

Falou tanto e tão abertamente que acabou levando uma chinelada do polêmico Andres Sanchez. Eu, se fosse Romildo, não faria mais negócio com o Corinthians.

Mas Romildo parece muito interessado em Fagner e no goleiro Cássio, dois dos jogadores que ele elogiou e que poderia interessar ao Grêmio.

Neste aspecto eu concordo com o presidente. Os dois qualificariam o time. Todos sabem aqui que sou admirador do Cássio, meu goleiro para a seleção na Copa do ano passado. Esses dois mais uns 5 milhões de dólares por um percentual do passe de Luan é negócio para pensar.

Estou admitindo essa possibilidade apenas porque a saída de Luan, diante dos fatos relatados, me parece uma questão de dias ou semanas.

Enquanto isso não acontece, sigo defendendo (eu e a maior parte da torcida gremista) em contraponto à hipotética operação Adeus Luan:

FICA LUAN!

“Não há mais condições de Luan permanecer no Grêmio”. A frase em tom definitivo e veemente – mais adequada a um dirigente do clube do que a um jornalista -abre um artigo publicado num veículo da RBS, nesta quarta, dia 11, é um petardo contra Luan.

É muita contundência contra um atleta que cometeu o “crime” de participar de um encontro festivo, beneficente, organizado pelo ex-atacante Scheik, na Arena do Corinthians, terça-feira.

O artigo define o encontro como um “amistoso”. Na verdade, foi uma pelada de 70 minutos que reuniu alguns jogadores em atividade, como Luan e Michael, e ex-jogadores, todos com abdômen bem definidos (em forma de bola).

Em campo, gente como Nego do Borel e um anão, que até marcou um gol após generosa assistência.

Luan, que mostrou estar completamente fora de forma, entrou no decorrer da pelada, deu um chute a gol e cobrou um pênalti isolando a bola. Tudo num ritmo de camaradagem. Só faltou um barril de chopp à beira do campo.

Título do artigo:

“O que Luan fez em São Paulo foi um desrespeito ao Grêmio”.

Será que foi pra tanto? Por que tanto amargor contra um jogador que honrou a camisa tricolor, que ajudou a elevar o nome do Grêmio às alturas e que nunca deixou barato qualquer tentativa de debochar do Tri da América?

Eu só sei que esse tipo de texto apenas reforça em mim a convicção de que estou no caminho certo ao defender a permanência de Luan no clube, pelo menos, até o final do seu contrato, dezembro de 2020.

Luan magoou muita gente, em especial colorados, e até, incrível, alguns gremistas, conforme vejo nas redes sociais.

Nenhum deles, ao que me parece, conseguiria escrever um ataque tão agressivo, exagerado e injusto.

São perturbadores os nomes anunciado pela imprensa de um modo geral, com imediata amplificação pelos apressadinhos das redes sociais, sem um mínimo de questionamento, como possíveis contratações para 2020.

Ora, a quem interessa, por exemplo, citar Edílson como um possível reforço? Ao próprio jogador (a quem sou grato pelos relevantes serviços prestados há dois anos), seu empresário, amigos deixados em Porto Alegre e talvez alguém que realmente não quer o bem do clube, e ainda algum especialista em peteca, xadrez, esgrima, etc.

Outro nome que não sai da lista de especulações – coisa natural nesta época do ano – é o Willian Bigode. Sou contra porque se trata de um jogador em fim de carreira (33 anos), vem de uma lesão muito delicada no joelho e, por fim, vai tirar espaço dos jovens da base.

Agora, antes da lesão ocorrida no final do ano passado (voltou a treinar no meio deste ano), ele estava bem, fazendo gols e dando assistências. O futebol está muito caro para fazer apostas em jogadores com boas chances de ficar mais no departamento de futebol do quem em campo.

Sou muito mais apostar no Ferreira, no Jhonata e seguir com Pepê, que vem evoluindo. Tem ainda o Isaque, que eu não conhecia.

Além de dois laterais com potencial de titularidade, a prioridade deveria ser alguém para disputar posição com Maicon, meu ídolo, mas já sem condições de dar a resposta que o futebol cada mais exige.

INDECOROSA

Indecorosa essa suposta proposta do Cruzeiro para liberar Thiago Neves. Os mineiros querem Thaciano, Pepê e Guilherme pelo meia, esse que telefonou para a direção do clube pedindo pagamento antes de um jogo na reta final do campeonato.

A proposta é indecorosa. Mas o que me preocupa é se realmente o Grêmio quer TN.

Se há interesse nesse jogador de 34 anos e em visível decadência, então estamos diante de um caso preocupante, irritante e revoltante.

DANÇA DAS CADEIRAS

Apesar dessa onda toda em torno do CRAQUE Luan, percebo que o presidente Romildo está arrumando a casa. Jogadores insuficientes estão indo embora e o comando do futebol será outro. Parabéns ao Duda, que como bom gremista se deu conta que seu trabalho no futebol não foi bom e que é hora de dar lugar para outro.

As informações são de que o setor terá três nomes: Gustavo Schmidt, Ciro Simone e Kevin Krieger.

A gurizada gremista mostrou potencial promissor para a temporada 2020 no jogo contra o Goiás, no Serra Dourada, cenário de resultados humilhantes para o futebol gaúcho. Mesmo sem entrosamento, o time de guris recrutados em cima do laço por detalhe não empatou ou até venceu o time goiano. No final, 3 a 2 para o Goiás, placar injusto.

Primeiro, exaltar a personalidade dos novos talentos que surgem na base tricolor, um trabalho que merece ser elogiado e destacado, principalmente pelos mais torcedores mais veteranos que nunca viram tantos jovens de qualidade sendo formados pelo clube como nos últimos anos.

Segundo, é impressionante a qualidade dos atacantes pelo lado, todos habilidosos, dribladores e atrevidos com a bola nos pés. No momento, Ferreira é o cara para subir e brigar por posição no time titular, onde Éverton segue imbatível e Pepê se afirma no lugar de Alisson.

Neste domingo, Ferreira foi o destaque do jogo. Os gols gremistas saíram dos seus pés, após driblar Marcelo Hermes, aquele que desprezou uma proposta de renovação do Grêmio tempos atrás. As jogadas foram completadas por Patrick (que se sentia um veterano em meio à piazada) e Isaque, que é outro que merece começar o ano entre os profissionais.

Seguindo os passos de Ferreira, tem Jonatan Robert e Guilherme Azevedo. Quer dizer, atacantes com enorme potencial não faltam.

O mesmo não se pode dizer do sistema defensivo. Ninguém se destacou, todos se mantiveram numa média aceitável diante da dificuldade que é marcar um Rafael Moura (autor de 2 gols de cabeça) e Michael, excelente meia atacante. De um modo geral, gostei do lateral Felipe e dos zagueiros, mas sem entusiasmo.

Matheus Frizzo e Darlan formaram uma boa dupla de volantes, em especial o segundo, também ‘veterano’. O ‘tio’ da gurizada, Capixaba, foi aquilo que se conhece.

Capixaba, provavelmente, entrará na barca dos dispensados. Muito boa a decisão de liberar de uma vezes aqueles jogadores que não corresponderam. A lista dos excluídos é praticamente a mesma que os torcedores elaboraram nos últimos dias.

Sobre o goleiro Phelipe: assim como achei um absurdo ver gente pedindo o guri para substituir Paulo Victor imediatamente, acho uma crueldade julgar o goleiro pela partida deste domingo. Phelipe merece novas oportunidades, e elas irão surgir no Gauchão. Ai, saberemos do real potencial desse goleiro.

COTAÇÃO

Só por curiosidade decide ler a cotação do clicrbs. Ferreira, autor de duas assistências e boas jogadas, recebeu o seguinte comentário:

Grande destaque do Grêmio partida. Atormentou Marcelo Hermes durante todo o jogo. Deu assistência para dois gols, deixando o ex-lateral gremista para trás. Nota  6,5

Vejam agora a nota atribuída ao Dalessandro:

Um belo arremate no primeiro tempo. Acenou para os torcedores nos quatro cantos do estádio, enquanto deixava o campo ouvindo os gritos de “fica, D’Alessandro”. Nota 7

Quer dizer, estão de brincadeira. Ferreira teria nota maior se tivesse acenado para a torcida?

BRASILEIRÃO

A emoção nas últimas rodadas ficou por conta da disputa para fugir ao rebaixamento e por vaga na Libertadores.

O Inter, que realmente acreditou que tivesse time para figurar no pelotão da frente, pegou uma vaguinha chorada na Pré-Libertadores.

Já o Grêmio, que só valorizou a competição realmente após a eliminação da Libertadores, ficou em quarto lugar. Prêmio consolação que cresce de relevância porque era ambicionado pelo rival.

CRUZEIRO

Confirmado o rebaixamento. Demorou…

RECADO

Não ousem manter André.

Não ousem tentar Thiago Neves.

Não ousem repatriar Edílson.

Não ousem negociar Luan por preço de banana.

E por aí vai, a lista é grande.

O melhor da noite nem foi tanto a vitória e a alegria de ver o Cruzeiro ser arrastado pelo fantasma da segundona, mas principalmente ver Renato sinalizando que vai continuar apostando (e ensinando) na gurizada.

Foi bonito de se ver Pepê arrancando pela esquerda e cruzando para Éverton (centralizado), que fez o corta-luz e deixou Ferreirinha, ou melhor, Ferreira, livre para fazer 1 a 0. O guri que recém havia entrado ainda protagonizou dois belos lances individuais de raro talento.

Depois, o segundo gol, saído de uma jogada estonteante de Pepê, que fez fila na defesa até ser sarrafeado dentro da área. Pepê dessa vez não inventou (cobrança contra o Atlético PR) e chutou forte, sem chance para Fábio.

É preciso deixar claro que o Grêmio só começou a vencer a partir do momento em que o Cruzeiro ficou com um jogador a menos. Até ali, início do segundo tempo, o time mineiro havia criado pelo menos duas ou três grandes chances. Numa delas, Michel tirou de cima da risca.

Com mais espaço na frente, a gurizada deitou e rolou.

Por fim, espero que o Grêmio faça um bom negócio com Diego Tardelli, que deixou o campo vaiado.

Ainda sobre o Cruzeiro, bem lembrado pelo Cacalo a CB de 1997, quando a CBF, através do Zagalo, convocou Paulo Nunes, então no auge, e o retirou de uma decisão contra o clube mineiro.

Parabéns ao Cacalo por lembrar dessa baita sacanagem.