Categoria: Futebol

Levar susto do ABC, em plena Arena, é de irritar, e de preocupar. O Grêmio, com todo seu histórico em Copa do Brasil, não pode sofrer gol em sua casa de uma equipe modesta, derrotada por 2 a 0 em seus domínios, no jogo de ida da competição. Mas acontece, só que nunca estamos preparados, por mais que situações como essa sejam cada vez mais comuns no futebol.

O fato é que eu e toda nação tricolor fomos para o intervalo irritados e preocupados com o 1 a 0, gol feito aos 20 minutos. Nada, porém, abalava a confiança na classificação, até porque o time criou muito mais chances de gol do que seu adversário, sinalizando que no segundo tempo as coisas seriam diferentes, com o time ajustando a pontaria e empilhando gols.

O texto acima foi escrito no intervalo para abrir espaço aos comentaristas/debatedores do blog, que normalmente escrevem aqui muito antes da postagem pós jogos.

Continuando: minha expectativa de empilhar gols não se confirmou, longe disso. Tampouco a pontaria foi ajustada. O Grêmio empilhou sim, mas chances de gol desperdiçadas. Com a ameaça de ver a vaga decidida nos pênaltis, o jogo foi ficando mais tenso. O ABC adiantou a marcação, sentindo que poderia marcar mais um gol. O Grêmio se perturbou. Gabriel Grando fez importantes defesas. Restava o ataque mostrar serviço.

De onde menos se espera daí mesmo é que não sai nada. O criticado Galdino, que havia entrado no jogo aos 9 minutos do segundo tempo, ao lado de Lucas Silva e Zinho, desmentiu a frase, confirmando sua especialidade: o chute frontal, a poucos metros da grande área. Um chute seco, forte, venceu o bom goleiro Simão, outro que o ataque gremista consagrou. Não tenho dúvida de que Renato escalou esse jogador pensando exatamente nessa jogada.

O fato é que o gol de Galdino foi tranquilizador.

Individualidades: Bitello foi o melhor do time. Jogou muita bola. Grando fez duas ou três grandes defesas, mostrando que Adriel não fará falta.

Aliás, Adriel foi para o vestiário, no final do jogo, caminhando a passos largos. Ao ingressar no vestiário soqueou a porta, para espanto de dois seguranças. Há imagens desse fato.

Lamentável.

A continuar assim, dificilmente permanece na Arena.

ESCALAÇÃO

Grêmio
Gabriel Grando, João Pedro (Fábio, 9’/2ºT), Bruno Alves, Bruno Uvini e Diogo Barbosa; Darlan (Vina, 26’/2ºT) e Bitello; Nathan (Lucas Silva, 9’/2ºT), Cristaldo (Galdino, 39’/2ºT) e Zinho (André Henrique, 9’/2ºT); Luis Suárez.
Técnico: Renato Portluppi

Levei um susto quando vi a escalação do Grêmio para o jogo que começaria em seguida, contra o Cruzeiro no Independência. Gabriel Grando no gol. Adriel no banco. Motivo: indisciplina, segundo a comissão técnica.

Adriel deu entrevista, sem autorização, detalhando aspectos do sistema defensivo da equipe tricolor. O que desagradou à direção foi a seguinte declaração do jovem:

— Os mais altos ficam na frente. Nos escanteios, estavam ficando Villasanti e Suárez, os dois zagueiros e os laterais que ficam no meio para atacar a bola. No primeiro pau, Suárez pega. Se a bola viajar muito, eu saio. Aconteceu isso contra o Santos. Nessas bolas mais alçadas eu assumo a responsabilidade.

Eu acho que caberia uma advertência, não uma exposição pública.

Desconfio que tem algo mais nessa história. Talvez o fato de Adriel ter trocado de empresário, agora o Pablo Bueno, o mesmo de Ferreira e Tetê, do Leicester, e que não parece ser bem-vindo à Arena.

A direção parece determinada a bloquear o crescimento do agente em relação aos jovens atletas tricolores.

SOBRE O JOGO

Esclarecendo que o texto acima foi escrito no intervalo do jogo. No final, na coletiva, o técnico Renato Portaluppi revelou o que está acontecendo. Adriel tem apresentado um comportamento inadequado, segundo o treinador e a direção. Seria prepotente e arrogante. A opção pelo agente Pablo só complicou a situação.

Felizmente, o clube conta com um goleiro que não perde em nada para Gabriel Grando.

E aí, entram algumas linhas sobre a derrota. Primeiro, não concordo que a derrota tenha sido justa. Grando fez algumas grandes defesas, mas o Grêmio no segundo tempo, quando Renato abriu mão do esquema ‘chama derrota’, e foi para cima do rival sem medo, quem trabalhou foi o ótimo goleiro do Cruzeiro. Segundo, as chances criadas pelo Grêmio foram tão ou mais perigosas que as do adversário.

O empate seria o resultado mais justo, na minha opinião.

Agora, Renato poderia ter mudado o time mais cedo, deixando-o mais agressivo e menos preocupado em sofrer gol. O Cruzeiro, na verdade, escapou de um derrota nos minutos finais.

A derrota, no final das contas, tem um aspecto positivo: serve de alerta para o excesso de otimismo da torcida em relação ao potencial do time. Ainda acredito que com dois ou três reforços de bom nível o Grêmio entra na disputa não apenas pela esmola de entrar no G-4.

O Grêmio é grande demais para pensar pequeno. E esta frase cabe para a postura que Renato deve adotar jogo por jogo: um time agressivo e sem medo de ser feliz.

O Grêmio nem precisou do pênalti desperdiçado de forma horrenda por Suárez para largar com três pontos no Campeonato Brasileiro ao bater o Santos por 1 a 0, gol marcado aos 43 minutos pelo promissor João Pedro, com um chute colocado de fora da área.

O gol tranquilizou o time para o segundo tempo. Aos 5 minutos, o time perdeu a chance de encaminhar a vitória sem maiores dificuldades. Cristaldo foi calçado na área (lance apontado pelo VAR). Pênalti que Suáres não aproveitou, mandando a bola para as nuvens, o que me fez lembrar um cobrado de forma igual por um ex-centroavante tricolor.

Com isso, o jogo ficou mais tenso, com o Santos buscando o empate sob o comando do baixinho Soteldo, que, aliás, foi expulso no final. Mas o time tem Adriel, aposta do técnico Renato Portaluppi. Adriel fez duas ou três defesas difíceis, uma delas quase milagrosa (a do cabeceio de Bauermann).

Sobre o aproveitamento de Suárez nas penalidades máximas, um gol em três cobranças, número nada compatível com a trajetória desse grande jogador. Diante disso, é importante que o time tenha pelo menos mais um ou dois cobradores, pra ontem. Não dá para ficar dependente do uruguaio.

Assim como já está ficando chato ver o time desperdiçando faltas uma atrás da outra por não ter ninguém habilitado para isso. Hoje, quando marcam falta para o Grêmio nas proximidades da grande área eu já sei no que vai dar. Isso precisa ser resolvido o quanto antes.

Sobre o jogo é preciso frisar que o time vinha de um duro jogo em Natal na quinta-feira, cruzando o país para jogar em Caxias. Pois o time foi lá, bastante descaracterizado, e venceu o ABC, pela Copa do Brasil.

Neste domingo, o time repetiu o desempenho do jogo anterior, com marcação, empenho, aplicação tática e, inclusive, lampejos de qualidade. Nos dois jogos, nenhum gol sofrido.

Sobre individualides (recomendo que não leiam as cotações dos jornais por uma questão de saúde mental), destaque maior para o zagueiro Bruno Soares. Que atuação! Venceu o duelo com o escorregadio Soteldo, entre outras intervenções oportunas. Grande zagueiro. Sem esquecer que Kannemann também foi muito bem – e pensar que até hoje tem uns colorados por aí dizendo que ele está superado.

É com alegria que escrevo que Diogo Barbosa esteve praticamente impecável. Fazia tempo que eu não via um lateral com atuação tão segura, além de efetiva quando no ataque, em disparadas incontroláveis, jogadas agora com acabamento. A continuar assim estará resolvido o problema da ala esquerda.

O lado direito também se encaminha para uma solução. João Pedro, que vem de boas partidas, neste domingo marcou um gol que vale três pontos. Ele dá sinais de que tem muito ainda a entregar para o time. Vamos acompanhar.

Ao vencer o Santos o Grêmio mostra ao centro do país que está chegando, e não apenas para fazer figuração no Brasileiro.

Como diz o Renato, o time tem condições de brigar de igual com os festejados Palmeiras e Flamengo.

O Grêmio não apresentou o futebol vistoso de alguns jogos na temporada, mas foi competente e pragmático o suficiente para vencer o ABC em seu estádio, o Frasqueirão, por 2 a 0, nesta noite, em Natal.

O resultado aborta algumas resenhas que iriam emergir em caso de um resultado negativo. Não faltaria alguém para criticar a decisão de poupar Suárez, destaque maior do time tricolor.

O técnico Renato soube armar o time para não perder, mas sempre com alternativas de ataque. Nada de retranca, o que até seria aceitável diante da boa campanha do adversário desde o ano passado.

Mas o que se viu é que o bicho não era tão feio quanto parecia. Depois de um primeito tempo de má qualidade e raras situações de gol, o Grêmio aproveitou que o ABC voltou para o segundo tempo mais atrevido, mais ofensivo, abrindo espaço para contra-ataques. E foi num deles que o Grêmio abriu o placar, através de Villasanti.

O volante, mais uma vez de grande atuação, cabeceou para a rede uma bola cruzada na medida por Vina, um operário do meio de campo.

O segundo gol foi de Bitello, acertando um chutaço do bico da grande área, indefensável. Bitello e Villasanti foram os melhores em campo. Um registro especial para a marcação do time no meio de campo. O ABC pouco criou em termos ofensivos.

Depois de superar Campinense e Ferrovário, o Grêmio se encaminha para classificar-se na terceira fase da Copa do Brasil, credenciando-se às oitavas de final. O jogo da volta será dia 27 na Arena.

Escalação desta noite

Adriel; Bruno Alves, Bruno Uvini e Kannemann; João Pedro (Thomas Luciano, 43’/2ºT), Villasanti, Lucas Silva (Zinho, 21’/1ºT) e Diogo Barbosa; Bitello, Cristaldo (André Henrique, 43’/2ºT) e Vina.

O Grêmio venceu o Gauchão 2023 de ponta ponta. Jogou um futebol bonito e eficiente, apesar dos inúmeros gols perdidos. Nada mais justo. A vitória de 1 a 0 (placar moral 2 a 0, inaceitável a anulação do gol de Luca Silva) foi mais do que merecida. O Caxias resistiu e termina o Gauchão como segunda força do Estado.

Pra variar e para encanto nosso, novo show de Suárez. Um fenômeno!

SUPERIORIDADE INCONTESTÁVEL

(TEXTO DE COPIÃO DE TUDO)

Grêmio teve melhor time, melhor ataque, melhor defesa, melhor atacante, melhor treinador, melhor Presidente, melhor e maior torcida.

Dos 27 gols marcados no Gaúcho, Suárez fez 7, deu 5 assistências e participou direta ou indiretamente em mais 70% dos outros 15 gols com sua movimentação atraindo a marcação e atenção constante de 2 zagueiros e as vezes mais um volante na sobra ou por perto.

Ele fez ao todo 11 gols em 16 jogos este ano com mais 5 assistências e cravou gols DECISIVOS nas 2 FINAIS do ano e na semifinal do Gaúcho nos dando 2 taças.

Terminou vice artilheiro com nota 8.5 marcando 7 gols, porém, o artilheiro do campeonato fez 8 sendo nenhum deles importante e passou o Grenal no banco do Mano Menezes.

Os três nomes mais importantes do Grêmio este ano, são: Alberto Guerra, Renato Portaluppi e Luizito Suárez ….. a coloradági pira na batatinha.

Que ano, que momento, amigos, o futuro promete.

O Grêmio encaminhou a conquista do Hexa do Gauchão/2023 ao empatar em 1 a 1, neste sábado, com o Caxias, no Centenário. Mais vez criando dificuldades para si mesmo ao não aproveitar as situações de gol que surgem sob a batuta de Suárez, especialmente nos primeiros tempos das confrontos.

São inúmeras as chances criadas, nem todas não aproveitadas por culpa do sistema ofensiva, mas pelo desempenho dos goleiros rivais.

Desde sua estreia estrondosa com a camisa do Grêmio parece haver uma disputa dos goleiros, um repto ao atacante uruguaio, algo assim: “Aqui esse cara não marca, o furo é mais embaixo”, diriam soqueando as luvas.

Não sei se é verdade, mas é possível. Os goleiros querem se consagrar em cima de Suárez. Construir narrativas para contar para os netos no futuro.

Goleiros buscam a consagração em cima de Suárez

O goleiro da vez foi o Bruno Ferreira, que impediu a vitória do Grêmio e, claro, o gol do uruguaio, repetindo o que fizeram seus colegas recentemente. Com certeza vão arrumar contratos melhores nos próximos dias.

Caique, que fez seu nome em cima do uruguaio com grandes defesas estaria nos planos do Grêmio. A camisa tricolor ele já tem, presenteada pelo próprio goleiro do Ypiranga.

O fato é que o Grêmio voltou a pecar nas finalizações, sem tirar o mérito dos goleiros adversários, que realmente se superaram.

Bem, o GRêmio vai para o segundo jogo, na Arena, precisando de uma vitória simples. Para isso, terá de superar o ferrolho que o Caxias vai armar para levar o jogo aos pênaltis.

Penso que vale o velho ditado: Água mole em pedra dura tanto bate até que fura. É isso que o Grêmio deverá fazer para decidir o título nos 90 minutos.

A tendência é que o Grêmio vença no tempo normal, com ou sem influência da arbitragem.

Neste sábado, juiz Anderson Daronco acertou ao atender chamado VAR (milagre!), que sugeriu cartão vermelho para Moacir, não o cartão amarelo mostrado minutos antes por uma falta criminosa do volante Moacir. Aliás, o time do Caxias bateu bastante, buscando os pés gremistas nas disputas.

Caxias bateu forte em rodízio

Não por acaso o primeiro a sofrer pancada foi Suárez, logo nos primeiros minutos, uma entrada por trás nos calcanhares.

Claro, ficou por isso mesmo, porque aqui a cultura é de não punir com cartão amarelo esse tipo de falta intimidatória, que não raro resulta na saída antecipada da vítima.

Sobre o jogo, o Grêmio foi muito superior, mesmo com um time misto. O goleiro Adriel quase não trabalhou. No segundo tempo, então, com o Caxias com dez em campo, Adriel foi um espectador. Tem sido mais ou menos assim.

‘Técnico de rachão’ perto de mais título

O Grêmio mostrou que tem o melhor time do campeonato e que merece o título. Mais um do técnico Renato. Nem sei quantos.

Ah, para finalizar, não vejo mais nenhum gremista, mesmo os mais raivosos e eternos insatisfeitos, falar em ‘entregador de camiseta’ e ‘técnico de rachão’.

Antes tarde do que nunca!!!

Foi dramático e sofrido, mas o Grêmio mereceu a classificação e vai disputar sua sexta final consecutiva do Gauchão.

Além da vitória por 2 a 1, com uma virada que parecia impossível pelo número de gols que o time perdia, repetindo o festival de situações desperdiçadas no confronto de Erechim, destaco como ponto mais positivo a bravura dos jogadores.

Foi emocionante ver a vibração do time a cada gol e a cada disputa de bola. Se faltou pontaria, sobrou dedicação e entrega. Foi uma classificação épica, num grande jogo de futebol.

A consequência de tanto esforço do time misto que o técnico Renato Portaluppi conseguiu montar para tentar reverter o resultado do jogo anterior foi a vaga na final.

Thaciano e Bitelo

Para isso, além da força do conjunto e do brio dos atletas, foram fundamentais algumas atuações individuais, como por exemplo de Bitelo, que logo estará na Europa, e de Thaciano, com um desempenho surpreendente, inclusive com um gol que explodiu a Arena.

Esse gol foi decisivo também porque fez jogadores e torcedores acreditarem que era possível superar a barreira humana do time de Erechim: o goleiro Caíque.

Com gols de Thaciano, presente nas duas área com energia e paixão, e de Bruno Alves, o zagueiro goleador, o Gremio virou o jogo e só não venceu com um placar mais amplo porque mais uma vez faltou pontaria.

E aí chegamos ao grande destaque individual não apenas do Grêmio, mas do futebol gaúcho como um todo. O centroavante Suárez, repetindo o primeiro jogo da fase semifinal, perdeu alguns gols e desperdiçou um pênalti.

Mesmo assim, participou de jogadas importantes. Desconfio que ele está reservando uns golzinhos para a final.

Adriel

Agora, o grande herói dessa partida foi o goleiro Adriel. Com duas defesas nas cobranças de pênalti, Adriel levou o time à final. Classificou o Grêmio e calou os murmúrios de que seria mais um goleiro gremista que não pega pênalti. Tipo uma maldição que aflige os goleiros desde Marcelo Grohe.

Se o Grêmio tivesse sido eliminado acho que adriel teria de fazer suas malas, porque o ranço de boa parte da torcida seria insuportável.

Como se fosse obrigação do goleiro defender pênaltis. Claro que Renato manteria o jovem e promissor goleiro, independente da torcida. Um goleiro que ele, Renato, alçou ao time titular.

Adriel, o pegador de pênaltis.

A defesa

Por fim, cabe o registro de que o Grêmio fez uma partida admirável diante das circunstâncias. A defesa neutralizou o ataque adversário. Adriel praticamente não trabalhou.

Pena que o ataque não esteve à altura. A classificação seria muito mais tranquila.

Thiago Santos

Foi um jogo sensacional, com vários aspectos a serem analisados, mas para certos setores da mídia e da torcida tricolor nada foi mais importante que Thiago Santos.

Na entrevista coletiva de Renato no pós-jogo a opção de Renato por TS foi o assunto principal.

Não a classificação do time a mais uma semifinal ou o aguerrimento dos jogadores para buscar o resultado que lhes interessava.

Pra mim, é nota de rodapé diante da grandeza do jogo.

TEXTO DE COPIÃO DE TUDO (INTERINO)

Está mais do que confirmado que houve uma invasão de três jogadores do Ypiranga na área no momento da cobrança que Suárez errou em Erechim.

Imagem que confirma a invasão circula nas redes sociais.

Pelo regulamento, o juiz, que estava na linha dos invasores, teria que mandar repetir a cobrança. Não o fez, por que?

Outra coisa, por que o VAR muitas vezes não ‘enxerga’ esses lances a nosso favor e chama o árbitro para checar? Isso acontece seguidamente. Tudo muito estranho.

Vale lembrar que existe um gráfico aí atualizado do VAR sobre quantidades de lances a favor e lances contra os times do Brasil. Será mera coincidência a discrepância existente a favor do nosso rival, por exemplo, na comparação conosco, indicando uma perseguição quase escancarada contra nós e uma baita proteção a eles.

Até quando?

OREMOS !!!!!

Sigo com confiança total em chegar à final

Como já foi dito aqui por vários colegas e parceiros do Blog, tivemos um dia NÃO no último domingo em Erechim devido a 2 erros seguidos e decisivos do Kannemann, que é um grande 4º zagueiro, mas errou sozinho nos lances gerando nossa derrota mesmo que alguns insistam em só olhar pela crítica aos gols sofridos, e esquecem de valorizar o futebol vistoso que tivemos no 1º tempo com a entrada de Villasanti que deu força e apoio necessário ao meio campo que criou 5 chances claras de gols.

Sempre gostei muito do Kannemann, isso não vai mudar, mas Renato sabe que tem agora nele um alvo da arbitragem do RS e do Brasil por tudo o que ouvi por aí nas mesas redondas em vários canais, pois a visão que se tem dele é a mesma nossa, um cara que mistura vontade e garra castelhana com força em demasia e sempre perigosa causando sustos, pois eu tive vários em que torcia muito para o árbitro não ser chamado “pela salinha maldita” que sempre nos ferrou o tempo todo em sequência, tá evidente demais isso também contra nós.

Isso posto, achei os 3 pênaltis muito bem marcados porque se fosse na minha área de ataque eu queria porque foi, mas o time jogou realmente para ganhar de 4 ou 5×2 lá dentro, aí, eu não entendo os críticos vorazes nas redes sociais que esquecem o percurso e fazem terra arrasada e fim do mundo tocando o terror por aí; pô, temos mais 90 minutos onde temos plena capacidade de reverter, SALVO, a salinha do VAR nos ferrar com algo inexistente para isso acontecer.

Renato precisa trabalhar forte nos fundamentos de arremate & pontaria, isso vem acontecendo demais ATÉ em jogos onde goleamos facilmente, é incrível como perdemos gols feitos e fáceis, isso tem que acabar, já deu, chega de tantos desperdícios.

Para o jogo de sábado, mesmo com desfalques dos selecionáveis e lesionados, ouvi que Cristaldo tem boas chances de jogar, aí, muda de figura porque será nosso ponto de equilíbrio para este jogo porque teremos TS, Bitelo, Cristaldo e Vina com Suáres e Ferreirinha na frente sempre tendo a chegada do Vina.

Por isso e pelo 1º tempo brilhante que tivemos contra o Juventude e Ypiranga que eu acredito demais na recuperação do time avançando esta fase e chegando à final que prevejo será contra o Caxias, pois temos treinador para conquistar esta merecida e necessária vitória além do calor da torcida e da frenética e constante presença do colega Rodrigo Severo no esquenta do entorno da Arena e do Heraldo estreando nas cadeiras Gold.

Eu acredito, MAS mandem fotos comprovando suas presenças no nosso templo.

OREMOS!!!!!

Ao ser batido pelo Ipiranga (nome do meu time multicampão no futebol de mesa, em Lajeado) o Grêmio complicou a conquista de um título que estava bem encaminhada até o começo do segundo quando tudo desandou.

O ativo e incansável Kannemann virou um zagueiro atabalhoado e até mesmo irresponsável ao esticar o braço numa disputa pelo alto dentro da área, sabendo que estava cometendo uma infração, logo, um pênalti. O mesmo zagueiro, de trajetória gloriosa no clube, já havia cometido um pênalti.

Acionado, o VAR, confirmou e assim, graças ao Kanneman, que estava num ‘dia não’, daqueles que comprometem todo um trabalho. Tem agravante: será que o argentino não sabe que o VAR bate palminhas quando é para analisar lances contrários ao Grêmio?

O VAR no sábado salvou o Inter de também ter sua situação dificultada ao não assinalar pênalti contra o Inter, alegando que não houve intensidade no empurrão que levou o atacante caxiense ao solo. Ora, o lance é claro: pênalti. Mas o árbitro Jean Pierre não marcou

Então, na rodada temos o Inter beneficiado pelo VAR e o Grêmio prejudicado. Curioso é que a jogada já estava no ataque do Grêmio. Os senhores do VAR parece que examinaram o lance do Kannemann com lupa.

O fato é que a derrota por 2 a 1, num jogo praticamente ganho no primeiro tempo tamanha a superioridade tricolor, deixa o Grêmio em situação delicada, ainda mais se continuar perdendo gols como tem feito. Até Suárez entrou nessa rotina de perder chances claras de gol.

Mais uma vez ele cobrou mal um pênalti.

No jogo da volta, Renato não terá jogadores lesionados (aliás, como tem ocorrido lesões musculares no time), nem Kannemann, que num dia de normalidade é sempre fundamental, suspenso pelo cartão vermelho, e jogadores convocados para servir seleções.

Quer dizer, o Grêmio terá um time misto sábado, na Arena, para reverter a vantagem do Ipiranga.

Aos 15 minutos do jogo desta quinta na Arena do Grêmio, os colorados que secam Suaréz tiveram um breve momento de felicidade quando o uruguaio desperdiçou um pênalti contra o Ferroviária.

Um narrador, colorado, de longa trajetória diante dos microfones chegou a fazer piadinha, de tão feliz pelo pênalti perdido justamente pelo ídolo tricolor. Soube que houve reações semelhantes em outras emissoras e, principalmente , nas redes sociais, onde o pessoal que não sabe que o primeiro milho é dos pintos quase soltou foguetes.

O Correio do Povo chegou a ‘manchetear’: Suarez se redime’ pelo pênalti deperdiçado.

Bem, o Grêmio chegou com alguma facilidade aos 3 a 0. Por ironia, para provar mais uma vez que não se debocha de matador, o segundo gol gremista foi dele, aos 10 minutos da segunda etapa, aparando cruzamento de Reinaldo. Antes, no finalzinho do primeiro tempo, Bruno Alvez, que se firma cada vez mais, cabeceou para as redes e fez 1 a 0.

O terceiro gol foi de Ferreira, aos 29, pegando rebote do goleiro e mostrando que pode ser muito útil ao time. Aliás, nunca tive dúvida disso.

Sobre o jogo, fico com uma frase do treinador gremista: “Está bonito de ver jogar”. Méritos de Renato Portaluppi.

Custa muito admitir?

O TIME JOGOU COM

Adriel; Fábio (Thaciano), Bruno Alves, Kannemann e Reinaldo; Carballo, Pepê (Villasanti), Bitello, Cristaldo (Zinho) e Vina (Ferreira); Luis Suárez (Diego Souza).