Posts

Começo a escrever aos 13 minutos do segundo tempo do jogo, logo após o terceiro gol do Atlético, que acabaria vencendo por 3 a 0.

O sonho do título brasileiro acabou. Resta o G-4. Em último caso, uma vaga na pré Libertadores, mas aí seria passar atestado geral de incompetência.

Mais uma vez o time sofreu, e muito, com a falta de qualidade. Mas a gente vê um Botafogo com seu elenco mediano e fica se questionando sobre o potencial verdadeiro do time.

O fato é que alguns jogadores de nível série B estão ocupando posições de titularidade por muitas rodadas. Até conseguem alguma coisa de vez em quando. Algo assim tipo ‘me engana que eu gosto’.

Então, o Grêmio teve momentos de um futebol promissor, mas foram espasmos de ilusão. Eu deixei de acreditar no título faz algum tempo, mas sempre pronto para juntar a toalha jogada ao chão.

Não sou original. O torcedor sempre acredita, mesmo não acreditando, quando os fatos jogam a verdade em nossas caras.

Eu tenho uma certeza: a saída do Bitelo foi o pontapé derradeiro em nossa esperança. O guri estava jogando muita bola, e quase sem se lesionar. Diferente da maioria dos seus companheiros de meio de campo.

Eu imagino que o clube tinha motivos fortes para se desfazer do seu motorzinho, um jogador completo: marca, organiza e ainda aparece no ataque.

Saiu Bitelo, ficaram os dodóis.

Mas sempre tem o lado bom da coisa: o surgimento do Nathan Fernandes. E outros que estão chegando da base.

Investir nessa gurizada e nunca pagar salários de série A para jogadores que merecem no máximo um salário de série B

Já é um bom começo de temporada.

TEXTO DE COPIÃO DE TUDO

É inacreditável como esta safra de jogadores brasileiros com potencial para atuar na seleção brasileira é fraca, e cada vez mais ficamos nas mãos de empresários em cada convocação, pois li por aí que nesta convocação para enfrentar a Argentina onde fomos derrotados agora a pouco no Maracanã por 1×0, teve 11 jogadores cujo empresário é o mesmo do treinêro Diniz que não tem cacife para estar lá nem como Interino.

Outro fato negativo foi uma briga sem precedentes nas cadeiras devido a burrice da CBF em vender ingressos para as duas torcidas na condição mista, isto fez esgotar rapidamente a carga de acessos gerando muitos confrontos entre canarinhos e hermanos com vários pais com filhos pequenos de colo ali no meio, e foi terrível só de olhar os riscos que isso causou no público com cadeiras voando pra lá e pra cá atrasando o início de jogo. Lamentável.

Em campo, esse nosso horroroso time amarelo é a cara de seu mediano treinêro que não sabe onde está, porque está, e até quando estará ali atendendo e aceitando pressões de empresários de jogadores europeus bem medianos, pois me parece que a CBF está absolutamente sem gestão de comando onde mais parece a casa da mão Joana. Duvido que Ancelotte aceite ser treinador desta bagaça que está atrás de Venezuela, Equador e Colombia num vergonhoso 6° lugar na tabela das eliminatórias mesmo tendo ainda 12 rodadas pela frente, mas a safra é fraca demais.

Grêmio & Renato

Enquanto isso, nós tricolores seguimos no aguardo das 4 rodadas faltantes para o encerramento do ano altamente positivo até aqui vindo da série B com Renato a duras penas trazendo o time no G4 o tempo todo devido o elenco limitado que temos diante das dificuldades financeiras, mas que mesmo assim conseguiu bravamente fazer nossa melhor contratação do século ser o diferencial tirando o máximo que Suárez poderia entregar ao time, e o gringo fez isso com muita capacidade e qualidade no meio de um time mediano.

No jogo de domingo contra o Galo em MG na arena MRV lotada será o teste definitivo para nosso time mostrar se vamos à Libertadores pelo G4 ou pela pré no G6, pois é outro jogo de 6 pontos na busca direta desta vaga que perseguimos desde o começo do campeonato, porém, é preciso enaltecer que dos 4 times que subiram em 2022, só o nosso Grêmio não é SAF se mantendo no tôpo da tabela o tempo todo depois de chegar na semi da Copa do Brasil, e os outros 3 estão patinando da boca da zona como SAF o que não prova nada como garantia de sucesso nos investimentos.

Como sempre digo, então segue o planejamento, pois somos um clube eternamente com receitas reduzidas em comparação a outros poderosos, e sempre incomodamos O SISTEMA porque não desistimos estando sempre no tôpo porque temos Treinador.

Oremos ….. !!!!!

INTERINO – COPIÃO DE TUDO

O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, disse nesta terça-feira, dia 14, que Matheus Bidu sofreu pênalti de João Pedro durante a vitória do Corinthians sobre o Grêmio no último domingo, em Porto Alegre.

A informação foi publicada no site da entidade, no programa Papo de Bola, e logo divulgada por veículos de comunicação de todo o país.

Sobre o pênalti escandaloso cometido pelo zagueiro Lucas Veríssiomo, e o próprio comportamento acintoso do jogador em relação ao árbitro Luis Pereira de Lima, nenhuma palavra. Silêncio total.

O lance não existiu para a comissão de arbitragem, que assim como os árbitros de campo e os membros do VAR, seleciona cuidadosamente o que será discutido ou avaliado. No caso, eles ignoraram o ‘pescoção’ em Suarez, dentro da área, na cara do juiz.

Sequer um lance de revisão foi realizado, diferente do tratamento dado ao lance na área gremista, onde a arbitragem, depois de analisar as imagens, concluiu que não houve pênalti no jogador corinthiano.

Os veículos de comunicação aqui da aldeia até o momento limitaram-se a divulgar a notícia sem questionamento, princípio básico do jornalismo, ainda mais numa situação polêmica como essa envolvendo um clube local.

Caberia à CBF ao menos dar tratamento igualitário ao lance na área do Corinthians, esmiuçando a jogada para avaliar o contato do zagueiro com o atacante, a força excessiva, o joelho dobrado, etc.

Cabe, agora,à imprensa local e aos ativos atores das redes sociais, cobrarem do sr Seneme uma avaliação também sobre o outro lance envolvendo a arbitragem, num lance capital, infração incontestável.

Eu, como leitor, espero que alguém da imprensa gaúcha honre a profissão e busque uma declaração do homem forte da arbitragem sobre o pênalti claro que até o ‘pipoqueiro fora do estádio’ viu.

E que explique, também, por que analisar apenas o lance que beneficiaria o Corinthians. Inaceitável, injustificável.

Na primeira jogada em que precisou de uma decisão correta e transparente do VAR nesse período de vitórias seguidas, o Grêmio voltou a sentir o amargo sabor da injustiça quando aos 34 minutos do segundo tempo Suárez levou uma gravata, um pescoção, dentro da área. Pênalti!

O juiz, de frente para o lance, a poucos passos do uruguaio e do zagueiro Lucas Veríssimo, protagonistas de um dos pênaltis mais escandalosos do campeonato. Vibrei e fiquei esperando uma imagem do juiz fazendo o sinal de que chamaria os compadres do VAR.

Que nada. Doce ilusão. Ora se que o juiz marcaria um pênalti do Veríssimo, que o enfrentou e afrontou várias vezes durante o jogo, que lembrava mais um ataque contra defesa. O Grêmio tentou, mas não conseguiu abrir o ferrolho armado por Mano Menezes, apesar da expulsão de Bruno Mendez nos primeiros minutos do jogo.

Com um jogador a menos, campo pesado e um Grêmio com ataque pouco inspirado. Mano não precisa mais do que isso para jogar à sua maneira preferida: retrancão, bola pro mato que o jogo é de campeonato. Mano se fechou e o técnico gremista não conseguiu armar o time para impedir a derrota de 1 a 0. E o principal: não contou com o Suarez nos seus melhores momentos. Normalmente ele joga por uns dois ou três ruizinhos, jogadores que Renato é obrigado a escalar por falta de melhores opções.

Agora, com a realidade estampada, o técnico gremista poderá focar naquilo que ainda está ao seu alcance: o G-4. Quero informar que não será fácil a classificação. O título, claro, ficou impossível.

Resta a lição: se o Grêmio quiser mesmo ser campeão, terá de jogar muito e ainda por cima superar o VAR.

Ah, depois da virada contra o Botafogo, 4 a 3, o Renato declarou que o Grêmio entrava no páreo pelo título do Brasileirão.

“Pronto, ferrou”, pensei.na hora.

TEXTO DE RODRIGO SEVERO

Foi numa sexta-feira dia 2 de julho de 2010. Portanto, 13 anos atrás e alguns meses. Neste dia eu vi aquele maluco camisa 9 da Celeste, até então pouco conhecido, defender com as mãos uma bola que tinha endereço certo, o fundo das redes. E se assim fosse, o Uruguai, teria dado adeus à Copa daquele ano. Era a prorrogação!

O maluco, de forma justa, foi expulso. Antes disso, no mesmo lance, ele já havia salvado o gol com as pernas! E ali eu disse: esse sujeito, esse maluco, vai jogar no Grêmio um dia! Ele precisa jogar no Grêmio um dia! Esse cara é o Grêmio em pessoa! E que Deus me castigue se isso que estou dizendo for mentira. Aos prantos, o maluco deixa o campo.

Marcada a penalidade, o melhor jogador ganês, bate na bola com extrema violência e incrivelmente ela explode na trave! E aquele maluco, feito uma criança, um torcedor fanático apenas por sua seleção, por seu país, a caminho do vestiário comemora correndo e de punhos fechados, incrédulo no milagre que havia visto. A partida foi para as penalidades máximas e o Uruguai venceu. E seu sacrifício foi recompensado.

Hoje, treze anos e quatro meses, oito ou nove dias depois, eu vi, mais uma vez, o mesmo maluco e fanático jogador pormenorizar uma partida de futebol, vestindo as cores do Grêmio! Ele destrinchou com o adversário! E eu vivi para ver isso! E aquele maluco, com a ajuda dos seus companheiros de fama menor, coloca o Grêmio no páreo pela taça brasileira. É a história sendo escrita diante dos nossos olhos!

“Enquanto tiver chances, vamos acreditar”, disse o técnico Renato após a vitória por 1 a 0 sobre o Bahia, um resultado que à esta altura, na reta final do Brasileirão, tem o peso de uma goleada.

Nada de novo, porque faz parte da cartilha do torcedor acreditar sempre, mesmo nas piores situações. Mas a frase ganha corpo quando é dita pelo comandante do grupo

De minha parte, não vejo chance de título. A ponta de cima está muito disputada, e qualquer deslize pode alijar o time da competição. Levo em conta também o fato de que o Grêmio venceu, mas poderia ter perdido.

O Gabriel Granjo garantiu a vitória com pelo menos duas defesas espetaculares provando que goleiro não é o problema do Grêmio, e sim a falta de jogadores de mais qualidade para jogar do meio para a frente.

Por questão de justiça, destaco também o Kannemann, que em dois lances evitou gol do Bahia, interceptando finalizações, uma delas do Everaldo, que costuma fazer gol em seu ex-clube, o próprio Grêmio.

Aliás, não entendo por que o clube não contratou esse jogador. Everaldo e o genial Suarez fariam uma dupla arrasadora.

Falando em atacante, confesso que disse a seguinte frase quando vi o argentino Besozzi à beira de campo, ao lado do Renato:

-O Renato vai botar esse ruim, não pode ser. Acabou.

Minutos depois, ele faria grande jogada (primeira e única desde chegou ao Grêmio ), deixando Suarez na cara do goleiro. Golaço. Torço para que ele enfim desabroche.

Mas o ‘efeito Ilgo’ funcionou. O Grêmio ganhou os 3 pontos que podem garantir sua presença no G-4 ao final da competição. Título, sem chance (olha a estratégia usada em Besozzi).

São seis as equipes na disputa, inclusive para o título: Botafogo, Palmeiras, Bragantino, Grêmio, Atlético MG e Flamengo.

O Botafogo, como se previa, está caindo. O time sente a pressão, e ainda por cima levou uma paulada da arbitragem na derrota por 4 a 3, depois de estar vencendo por 3 a 0 até boa parte do segundo tempo. Milagres do futebol.

Sobre o título: pelo que vi até agora e pelos sinais que vislumbro o campeão será o Palmeiras. Tem muito poder político e grana, muita grana.

CCD

Acho que o Renato exagerou na dose da paulada no colunista da RBS César Cidade Dias. Não sei exatamente o que aconteceu de verdade. Se é coisa só do futebol. Alguma intriga de bastidores. Mas deve ter sido algo forte para causar a ira do Renato. Talvez Renato tenha detectado maldade nas críticas.

Sempre que o Grêmio dá uma respirada depois de emendar atuações assustadoras e resultados brochantes fico pensando nos críticos do técnico Renato Portaluppi, o melhor do Brasil há alguns anos.

Por exemplo, o que já despejaram (de estrume) no decorrer do jogo contra o Coritiba; o que disseram no final e o que ainda vão dizer nas próximas horas.

Como explicar a seus seguidores, e a eles próprios, como o Grêmio conseguiu em duas rodadas voltar ao G-4, quando todos os caminhos levavam a permanecer no G-6 ou até cair mais, para gáudio da galera secadora do treinador do Grêmio.

Pois mais uma vez Renato promoveu ajustes no time, tirando o melhor que cada jogador pode oferecer, o que em alguns casos é quase nada. Acho que essa é a terceira ou quarta mudança que Renato faz para manter o time sempre na ponta de cima.

E aí me vem à mente a figura do técnico colorado, que só é criticado quando perde, enquanto Renato leva porrada até quando não quer dar entrevista para a glorioasa mídia gaúcha, como se isso fosse obrigação sua.

Os mesmos que atacam Renato por ser repetitivo nas entrevistas pós – jogo cobram a presença dele, mesmo sabendo que ele mais uma vez vai falar sobre a qualidade do time, falta de dinheiros nos cofres , etc

Bem, não sei o que Renato disse após os 2 a 1 contra o Coritiba (o mesmo time que venceu o Inter em pleno Beira-Rio, dias atrás), mas pra mim ficou claro que Renato está colocando o time mais uma vez nos trilhos, apesar da precariedade de recursos.

Sobre o jogo desta quarta, no Couto Pereira, quero destacar um aspecto que chamou minha atenção: a união e a solidariedade dos jogadores, coisa que não vejo há horas no futebol tricolor. Deu gosto ver 3 ou 4 jogadores em cima do do adversário. marcando na pressão, no abafa.

Destacar também o sistema defensivo, desta vez bem melhor, mais seguro e competente. Desta vez Grando está livre da má vontade de alguns gremistas. A bola quase não chegou ao excelente goleiro gremista. Ah, não vai faltar quem o critique por não ter defendido o pênalti.

Ainda sobre o goleiro: poucas semanas atrás a torcida vivia em lua de mel com o goleiro Rochet. Desde a semana passada tem gente nos microfones e nas redes dizendo que foi um erro liberar John. Tem ainda os gremistas que cobraram da direçao gremista, como ela deixou escapar o uruguaio.

Por fim, Suarez continua dando show. Quando não faz o gol, é o cara que coloca o companheiro na cara do gol.

É bom também ver Ferreira confirmando para alguns que é um atacante diferenciado, capaz de fazer a diferença, conforme sempre escevi.

A torcida gremista precisa prestigiar mais seus jogadores, principalmente aqueles que sabidamente podem entregar mais. Caso do Ferreira. Caso do Gabriel Grando.

BRASILEIRÃO

O Grêmio tem tudo para ficar entre os quatro da Libertadores. É só não ter outra recaída. Na pior das hipóteses pega uma quinta ou sexta vaga.

Depois da vitória surpreendente sobre o Flamengo, por 3 a 2, o Grêmio enfrenta o América de MG com a obrigação de somar 3 pontos em cima do lanterna do Brasileirão, que eu considerei uma obra ficcional. Claro, tenho ciência de que no futebol as coisas mais absurdas podem acontecer, Aliás, como nesse jogo, que entre outras coisas, serviu para elevar o moral do time e da torcida.

Vamos ver se toda a empolgação do time se repete nesta noite de sábado lá em Minas Gerais. Por enquanto, fico com a minha ‘tese’. Ou seja, que foi um jogo de compadre.

Para quem duvida que resultados podem ser manipulados, lembro aquele jogo contra o Flamengo, no Maracanã, em que o Grêmio não podia ganhar, sob pena de dar o título brasileiro, de mão beijada, ao Inter. Aí, um guri da base, Vanderson, inventou de fazer 1 a 0. Desespero em Porto Alegre! Foi um jogo tenso até o final feliz. Sufoco! Ah, o clube mandou um time misto pro Rio.

São muitos os casos de manipulação. O espaço está aberto para quem lembrar de algum.

Bem, vamos ao jogo.

O América vem de derrota para o Athletico-PR, em Curitiba, na última quarta-feira. Com chance remota de permanecer na Série A, o Coelho ocupa a lanterna do campeonato, somando 19 pontos após 29 jogos. O time mineiro acumula sete jogos seguidos sem vencer no Brasileirão.

O Grêmio tenta emendar uma sequência de vitórias após superar o Flamengo mesmo sem Suárez. A equipe não vence fora de casa desde a 13ª rodada, mas se superar o Coelho nesta noite, pode até voltar ao G-4. O Tricolor está na sexta posição, com 47 pontos.

Até o mais otimista dos gremistas assinaria agora um empate diante do Flamengo, jogo desta noite na Arena, 21h30.

Defendi esse acordo no jogo contra o São Paulo. Faço o mesmo agora.

Não vejo chance alguma de vencer o Flamengo, que ainda por cima vem com Tite no comando.

Sei de gremistas que estão assinando um contrato até de derrota, desde que não seja por um placar humilhante. Também não é para tanto. Ou é?

De uma coisa eu tenho certeza: será um jogo de horror, um halloween antecipado.

Eu já comprei uma máscara do filme Pânico. Pois é assim que eu me sinto: em pânico.

Enfim, noite para testar a imortalidade. Quem sabe, como acontece muito em filmes de terror, o Grêmio não ‘ressuscite’ o bom futebol que já apresentou nesta temporada?

Bem, tudo é possível no futebol. Vou torcer, mas debaixo da cama.

Antes do jogo, sem ver a escalação do Grêmio, eu assinaria por um empate com o São Paulo. Eu sei de muitos gremistas fariam o mesmo. Aos 20 minutos, o São Paulo, superior em campo, conforme previsto, fez 1 a 0.

Gol do colombiano James Rodriguez, que mergulhou para fazer de cabeça sem chance de defesa para Gabriel Grando, sem culpa nos gols e com algumas grandes defesas.

A partir daí, só restava torcer por um placar razoável, sem humilhação. Foi o que fiz, constrangido e conformado. Na real, não tinha como esperar algo muito melhor desse time, e foi por isso que eu assinaria por um empate.

O jogo terminou em 3 a 0, que não chega a ser vergonhoso, e é até aceitável diante dos jogadores que o técnico Renato colocou em campo.

Resultado: 3 derrotas seguidas, muito para um time que por momentos sonhou com o título e agora briga para ficar no G-4, mas que, a continuar assim, não pega nem o G-6. Hoje, o tricolor é quinto colocado. Descendo.

Quarta-feira, 21h30, jogo contra o Flamengo, algoz gremista nos últimos tempos. Assino por um empate de novo. Até porque o time não terá Suarez, suspenso. Prevejo noite de terror.

Se serve como consolo, gostei dos três novatos: Wesley Costa, Araújo e Nathan Fernandes. Wesley falhou feio no terceiro gol, mas tem potencial. São jovens que Renato está lapidando, a exemplo do que fez com tantos outros.

RENATO

Na coletiva, Renato enfatizou que ele é o culpado da atual situação. Depois, deu uma provocadinha: “Hoje ninguém é bom, quando voltarmos a vencer, o Renato é bom, os jogadores são bons, a diretoria é boa. Futebol é isso mesmo”, resumiu. 

FICHA TÉCNICA

Rafael; Rafinha, Diego Costa, Beraldo e Welington (Nathan Mendes); Pablo Maia, Alisson (Wellington Rato), Michel Araújo e James Rodríguez (Rodrigo Nestor); Lucas (Erison) e David (Luciano). Técnico: Dorival Júnior.

Gabriel Grando; João Pedro, Bruno Alves, Bruno Uvini, Kannemann (Galdino) e Wesley Costa; Villasanti, Pepê, Josué (Araújo); Cristaldo (Nathan Fernandes / Besozzi ) e Luis Suárez. Técnico: Renato Portaluppi.

Gols: Michel Araujo (20min/1°T) Pablo Maia (22min/2°T) Luciano (51min/2°T)
Cartões amarelos: Suárez, Kannemann e Josué (Grêmio) Pablo Maia (São Paulo)